Prens Rıza Pehlevi'nin uluslararası sahnede her zamankinden daha görünür olduğu günlerde, kendilerini meşrutiyetçi olarak adlandıran bazı hesaplar ve kişiler arasında yeni bir ses duyuluyor: Görünüşte "İran'ın bütünlüğünü" savunan, ancak pratikte Halkın Mücahitleri Örgütü'nün (MEK) ve İslam Cumhuriyeti propaganda aygıtının yıllardır Pehlevi ailesine karşı söylediklerini tekrarlayan bir ses. DIAR analistlerinin değerlendirmesine göre bu uyum, yalnızca siyasi zevk farkı olarak görülemez; İran'ın yakın tarihinde açık bir öncülü olan bir modeldir.
Destekten açık düşmanlığa
Bu akımın bir kısmı, yakın zamana kadar kendilerini Prens Rıza Pehlevi'nin destekçisi olarak tanıtan kişilerden oluşuyor. DIAR analistlerinin değerlendirmesine göre bunlardan bazıları bir dönem Prens'in ekibiyle çalışmak istemiş, bu işbirliği sürmeyince ekip üyeleriyle olan kişisel anlaşmazlıklarını Prens'in kendisine yönelik açık bir düşmanlığa dönüştürmüştür. Prens Rıza Pehlevi'nin tutumlarında hiçbir değişiklik olmadan destekten düşmanlığa geçilmesi, bu grubun motivasyonunun ilkelerden çok kişisel konuma bağlı olduğunu gösteriyor.
Bu model gözlemcilere tanıdık geliyor. Son haftalarda Recevi cenahının Belçika parlamentosunun Prens Rıza Pehlevi'yi davet etmesine karşı yürüttüğü kampanya ve bir grup örgütün Belçika Dışişleri Bakanı'na yazdığı protesto mektubu, Prens'in uluslararası sahnedeki her adımının rakiplerinden koordineli bir tepkiyle karşılaştığını gösterdi. Şimdi aynı anlatılar, kendilerine meşrutiyetçi etiketi yapıştıran kişilerin ağzından duyuluyor.
Dey katliamından sonra Devrim Muhafızları'na övgü
Bu söylemin en endişe verici yanı, Devrim Muhafızları'na (IRGC) yönelik tonudur. Aynı kişilerden bazıları Devrim Muhafızları'nı rejimin diğer güçleriyle kıyaslayarak övmüş, hatta Mesud Pezeşkiyan'ı "İran topraklarının bekçisi" olarak nitelendirmiştir. Oysa Devrim Muhafızları, Dey ayaklanmasının bastırılmasında başlıca güçtü ve 8 ve 9 Ocak'ta hayatını kaybedenlerin kanı İranlıların hafızasında hâlâ taze. DIAR daha önce İslam Cumhuriyeti'nin vekil güçler ağının da Dey ayaklanmasının bastırılmasında kullanıldığını ortaya koymuştu.
"İyi Devrim Muhafızları" ile "kötü rejim" arasında ayrım yapmak ya da İslam Cumhuriyeti'nin cumhurbaşkanını İran'ın kurtarıcısı olarak sunmak, İslam Cumhuriyeti'nin ayakta kalmak için ihtiyaç duyduğu anlatının ta kendisidir: İktidar yapısının bir kısmının korunabileceğini ve İran'ın bu yapının içinden kurtarılabileceğini söyleyen anlatı. İran ulusal devrimi bu yapının tamamen reddi üzerine kuruludur.
"İran'ın bütünlüğü" hangi amaca perde?
İran'ın toprak bütünlüğünü savunmak, Prens Rıza Pehlevi'nin ve destekçilerinin düşünce çizgisinin temellerinden biri olmuştur. Bu nedenle "İran bütünlüğü" başlığını Prens'e saldırmak için kullanmak açık bir çelişkidir. DIAR analistlerinin değerlendirmesine göre bu söylem, ikincil anlaşmazlıkları öne çıkararak ve İslam Cumhuriyeti muhaliflerinin saflarında yeni ikilikler yaratarak, Halkın Mücahitleri'nin onlarca yıldır yaptığını yapıyor: Muhalefetin gücünü, birliğinin en önemli olduğu anda dağıtmak.
Halkın Mücahitleri'nin sicili açıktır: İran-Irak Savaşı'nda Saddam Hüseyin ile işbirliği, kapalı ve tarikat benzeri bir yapı ve 1979 devrimine zemin hazırlamadaki rolü. Kendini meşrutiyetçi sayan herhangi bir akımın bu sicille uyumu, niyeti ve yönü hakkında ciddi soru işaretleri doğuruyor.
1979'un dersi
1979'da İslamcılar, solcular ve Halkın Mücahitleri'nden oluşan heterojen bir koalisyon, Şah'ın şahsına ve Pehlevi ailesine saldırıya odaklanarak, daha sonra kendilerini de kurban edecek bir yönetimin yolunu açtı. O gün de ulusal güçler arasında ayrılık tohumu ekmek ve küçük anlaşmazlıkları büyük düşmanlıklara dönüştürmek belirleyici bir rol oynamıştı. DIAR analistlerinin değerlendirmesine göre bugünkü model o deneyime anlamlı bir benzerlik taşıyor: aynı ikilikler, Pehlevi'ye yönelik aynı saldırılar ve Ruhullah Humeyni'nin kurduğu rejim için aynı nihai kazanç.
İran ulusal devrimi için sonuçları
İslam Cumhuriyeti bugün abluka, ekonomik kriz ve iç iktidar mücadelesinin baskısı altında ve her şeyden çok muhaliflerinin saflarındaki bölünmeye umut bağlamış durumda. Muhalefet içinden Devrim Muhafızları'nı öven ya da rejim yetkililerini aklayan her ses, bilerek ya da bilmeyerek bu umuda katkıda bulunuyor. DIAR daha önce de monarşistleri eleştirenlerin İslam Cumhuriyeti'nin savaş kışkırtıcılığı karşısındaki sessizliği hakkında yazmıştı.
Siyasi aktivistlerin önündeki seçim açık: İran ulusal devriminin ve Prens Rıza Pehlevi'nin liderliğinin yanında durmak ya da adı ne olursa olsun, İranlıların Dey ayında karşı sokaklara döküldüğü rejimin devamıyla sonuçlanacak bir yola girmek.
Devrim Muhafızları'nı öven ve Recevi çizgisini tekrarlayan bir meşrutiyetçilik, pratikte İslam Cumhuriyeti'nin işine yarar.
Yorumlar
Henüz yorum yok. İlk yorumu sen yaz.