Новое дело в федеральном суде Вашингтона вновь поднимает вопрос, который DIAR уже ставил в своём анализе анонимных исков против Исламской Республики: кто, с какими требованиями и при какой степени прозрачности получает компенсации из активов, которые в конечном счёте принадлежат иранскому народу. На этот раз истцами выступают мать и дочь, обе представшие перед судом под псевдонимами.
Дело «Доу» в суде Вашингтона
Согласно решению от 8 августа 2026 года Джеймса Боасберга, главного судьи Окружного суда США по округу Колумбия, по делу № 26-2507, главная истица — журналистка, начинавшая свою карьеру в реформистской газете в Иране и после «Зелёного движения» 2009 года оказавшаяся под наблюдением и на допросах. В 2020 году она переехала в США, а в 2025 году получила американское гражданство. Её малолетняя дочь — вторая истица по делу.
Истица утверждает, что подвергалась нападениям трижды: её таскали за волосы, били ногами по спине, а во время одного из нападений сломали нос, и ей пришлось перенести реконструктивную операцию. По её словам, её брат был арестован и подвергся издевательствам в Иране, а за её дочерью следили и фотографировали её, поэтому она перевела девочку из государственной школы в частную школу с мерами безопасности. Ответчиками по делу выступают Исламская Республика, КСИР и Министерство разведки, а истцы на основании американского Закона об иммунитете иностранных государств требуют возмещения компенсационного и экономического ущерба. Суд удовлетворил ходатайство об использовании псевдонимов, и настоящие имена и адрес истцов предоставляются судье только в опечатанном виде.
Секретность в делах, нацеленных на общественные деньги
Обеспокоенность безопасностью настоящих жертв транснациональных репрессий Исламской Республики вполне серьёзна, и DIAR неоднократно документировал эти репрессии. Но проблема этих дел не только в безопасности истца. Когда имя истца, подробности требований и часть документов скрыты от общественности, а Исламская Республика не является в суд, чтобы оспорить обвинения, почти никто, кроме истца и его адвоката, не проверяет изложенную версию. Заочные решения в таких делах — обычное явление, а компенсации выплачиваются из источников, которые частично пополняются за счёт арестованных активов, связанных с Ираном.
По оценке аналитиков DIAR, в ряде этих дел фигурируют люди, вышедшие из реформистского лагеря или с периферии «Зелёного движения», — лагеря, который годами имел свою долю в структуре Исламской Республики, а сегодня за рубежом представляет себя жертвой той же самой структуры. Напротив, доля сторонников принца Резы Пехлеви среди этих исков очень мала.
От Алжира до наших дней
Корни этой истории уходят в Алжирские соглашения января 1981 года — договорённость, положившую конец 444-дневному захвату заложников из числа сотрудников посольства США, на переговорах о которой делегацию Исламской Республики возглавлял Бехзад Набави. Значительная часть иранских активов по этому соглашению ушла на долги, гарантии и Гаагский арбитражный механизм, что открыло путь к десятилетиям судебных споров. Цену захвата заложников заплатил иранский народ, а не те, кто его осуществил.
Опыт других стран показывает, что такие дела не закрываются с падением режима. После свержения Омара аль-Башира Судан, чтобы выйти из списка государств — спонсоров терроризма, был вынужден выплатить 335 млн долларов жертвам взрывов посольств США в Найроби и Дар-эс-Саламе в 1998 году; переходное правительство Абдаллы Хамдока заплатило эту цену, хотя не имело никакого отношения к тому преступлению.
Последствия для будущего Ирана
Каждое решение о компенсации, вынесенное сегодня, завтра станет долгом свободного Ирана. Любому правительству, которое придёт к власти после Исламской Республики, для возвращения в мировую финансовую систему, к экспорту нефти и свободной торговле придётся столкнуться с массой таких решений. Именно поэтому прозрачность этих дел — вопрос национальный, а не личный спор.
Настоящие жертвы Исламской Республики — от семей погибших (джавиднаман) во время восстания в месяце дей до политических заключённых и детей, потерявших родителей, — находятся внутри Ирана, и ни один суд не присудил им компенсации. Активы иранского народа должны быть сохранены именно для возмещения этого ущерба и восстановления страны. По оценке DIAR, минимально необходимый шаг — полная прозрачность в отношении истцов, сумм и источника выплат по каждому делу, затрагивающему активы Ирана.
Каждое решение о компенсации, вынесенное сегодня за закрытыми дверями, завтра станет долгом свободного Ирана.
Комментарии
Комментариев пока нет. Будьте первым.