Spenden im Namen der Revolution: Transparenz ist die Voraussetzung, das Vertrauen der Iraner zu bewahren

Jeder große politische Umbruch braucht Geld, und wo viel Geld im Umlauf ist, besteht auch die Gefahr des Missbrauchs. Die nationale Revolution des Iran bildet da keine Ausnahme. In den Monaten nach dem Aufstand des Monats Dey (Dezember–Januar) und dem Krieg wurden unter den Iranern im Ausland zahlreiche Kampagnen gestartet, um Verletzten, den Familien der Gefallenen, politischen Gefangenen und neu gegründeten Medien zu helfen. Nach Einschätzung der DIAR-Analysten ist das Kernproblem dabei nicht das Geld selbst, sondern das Vertrauen, auf dem die Hoffnung der Iraner auf Freiheit beruht und das jede undurchsichtige Kampagne beschädigt.

Warum finanzielle Transparenz eine politische Frage ist

Iraner, die Geld für einen im Aufstand Verletzten, eine trauernde Familie oder ein Medienprojekt schicken, vertrauen damit in Wahrheit der nationalen Revolution des Iran. Wenn nicht geklärt wird, was mit diesem Geld geschieht, bleibt der Schaden nicht auf die Taschen der Spender beschränkt; das Vertrauen der Öffentlichkeit in die gesamte Bewegung zerbricht. Ein Spender, der einmal betrogen wurde, hilft beim nächsten Mal nicht einmal dem bedürftigsten Landsmann.

Diese Skepsis ist genau das, was der Propagandaapparat der Islamischen Republik seit Jahren aufzubauen versucht: das Bild einer Opposition, die nach seinen Worten „geldgierig“ und „zersplittert“ sei. Jede Kampagne ohne Rechenschaft liefert den Rohstoff für dieses Narrativ. Schlimmer noch: Da die meisten dieser Kampagnen im Namen von Prinz Reza Pahlavi oder mit seinem Bild und Namen beworben werden, wird der Ruf, den einige wenige Personen beschädigen, der Führung der Revolution angelastet – einer Führung, die an diesen Kampagnen keinerlei Anteil hatte.

Vorgeschichte: Fonds, die keine Antwort gaben

Die Erfahrung der vergangenen Jahre zeigt, dass diese Sorge nicht unbegründet ist. Zu verschiedenen Zeiten sammelten im Internet eingerichtete Fonds zur Unterstützung von Streiks, zum Aufbau eines Fernsehsenders oder zur Hilfe für Geschädigte Geld; danach wurde entweder kein klarer Bericht über die Ausgaben veröffentlicht, oder die Betreiber überwarfen sich wegen des Geldes. Jedes Mal blieb nur der Zweifel der Öffentlichkeit zurück – weder der Fernsehsender noch die versprochene Hilfe.

Ein weiterer Punkt ist die politische Vergangenheit derer, die die Kampagnen betreiben. Wer von Iranern Geld sammelt, muss klarmachen, wo er in der Vergangenheit stand, mit welchen Gruppen er gearbeitet hat und mit wem er heute zusammenarbeitet. Die nationale Revolution des Iran hat klare Grenzen: Verbindungen zur Organisation der Volksmudschahedin (MEK) oder zu separatistischen Gruppen sind mit dem Ideal eines freien, einigen und demokratischen Iran unvereinbar, und die Iraner haben das Recht, von solchen Verbindungen zu erfahren, bevor sie spenden. Erst vor Kurzem hat die Gerüchteverbreitung über einen Zwist im Lager von Prinz Reza Pahlavi gezeigt, wie jede Unklarheit zum Werkzeug gegen die Revolution wird.

Maßstäbe für informiertes Spenden

Nach Einschätzung von DIAR können einige einfache Maßstäbe die Spender vor Missbrauch schützen:

• Eingetragene Organisation: Eine Spende an eine Organisation, die in einem demokratischen Land als gemeinnützige Einrichtung eingetragen ist und deren Konten gesetzlicher Aufsicht unterliegen, ist weit sicherer als eine Spende auf ein Privatkonto.
• Ausgabenbericht: Die Kampagne muss vor ihrem Beginn sagen, wofür das Geld verwendet wird, und nach ihrem Ende einen Bericht über die Ausgaben samt Belegen veröffentlichen.
• Klare Obergrenze und klares Ende: Eine Kampagne, die ein Mehrfaches des angekündigten Ziels einsammelt und weiter offen bleibt, muss erklären, wohin der Überschuss fließt.
• Vergangenheit der Verantwortlichen: Der politische und berufliche Werdegang derer, die das Geld verwalten, einschließlich früherer Zusammenarbeit mit staatlichen Medien oder mit Gruppen, die gegen die Einheit des Iran sind, muss den Spendern klar sein.
• Unabhängige Überprüfung: Die Behauptung, Hilfe ins Innere des Iran gebracht zu haben, muss, soweit die Sicherheit der Empfänger es erlaubt, überprüfbar sein.

Vertrauen, das Kapital der Revolution

Die nationale Revolution des Iran hat in den vergangenen Monaten breite Unterstützung gewonnen – von der Unterstützung Tausender Ärzte und politischer Gefangener für Prinz Reza Pahlavi bis zu großen Kundgebungen von Iranern in Städten rund um die Welt. Dieses soziale Kapital ist das wertvollste Gut der Bewegung und darf undurchsichtigen Kampagnen nicht geopfert werden.

Nachzufragen, was mit dem Geld geschieht, ist weder Feindschaft gegenüber der Hilfe noch Spaltung; es ist Teil derselben Kultur der Rechenschaft, für die die Iraner gegen die Islamische Republik kämpfen. Eine Bewegung, die den Iran von morgen auf Recht und Transparenz gründen will, muss dieselben Maßstäbe heute in den eigenen Reihen einhalten. Wer im Namen der Revolution Geld sammelt, muss bereit sein, dafür Rechenschaft abzulegen.

Finanzielle Transparenz in Hilfskampagnen ist die Voraussetzung, das Vertrauen der Iraner in die nationale Revolution zu bewahren, und Unklarheit nützt allein der Islamischen Republik.