Poste de Rimdan–Gabd : le commerce frontalier entre l'Iran et le Pakistan suspendu

Le commerce frontalier entre l'Iran et le Pakistan au poste de Rimdan–Gabd, dans la province du Sistan-Baloutchistan, est suspendu. Esmaeil Baghaei, porte-parole du ministère des Affaires étrangères de la République islamique, a confirmé samedi 17 octobre 2026, après des informations sur la fermeture du poste au commerce, que « les passages et les échanges frontaliers entre l'Iran et le Pakistan ont été temporairement suspendus ».

Le porte-parole du ministère des Affaires étrangères a invoqué des « problèmes techniques » et la « nécessité de mesures de précaution », sans donner de détails, et a dit que la question serait réglée « dans les meilleurs délais » après des consultations entre responsables des deux pays. Selon un responsable du bureau du transit de l'Organisation des routes et des transports, c'est le Pakistan qui a fermé le poste de Rimdan–Gabd aux camions ; le passage des voyageurs se poursuit et des discussions sur la réouverture sont en cours.

Récits contradictoires et rôle des sanctions bancaires

Peyman Sanandaji, président de la commission des transports de la chambre de commerce de Téhéran, a déclaré que la frontière terrestre n'est pas fermée au commerce et a qualifié de fausse une lettre qui circulait sur la fermeture d'un poste. Il a toutefois affirmé que le problème principal est bancaire : les importateurs pakistanais doivent enregistrer les informations de chaque cargaison dans le système d'importation et le réseau bancaire du Pakistan, et les sanctions visant les banques de la République islamique ont rendu cela difficile. Il a prévenu que si ces restrictions se poursuivent, les exportations iraniennes vers le Pakistan s'arrêteront de fait.

Le quotidien pakistanais The Nation, citant des sources officielles anonymes, a écrit que les deux pays ont imposé des restrictions de sécurité temporaires à la frontière pour lutter contre les groupes armés et la contrebande, et a jugé inexactes les informations faisant état d'une fermeture totale de la frontière. Jusqu'aux premières heures de dimanche 18 octobre, les autorités pakistanaises n'avaient donné aucune explication officielle sur cette suspension ni sur son lien éventuel avec les sanctions bancaires.

Contexte : la pression financière américaine sur les partenaires commerciaux de Téhéran

Le 5 octobre, le département du Trésor américain a averti les banques et institutions financières étrangères que continuer à traiter avec des entités sanctionnées de la République islamique pouvait en faire des cibles de sanctions sans avertissement préalable. Cet avertissement s'inscrit dans la campagne d'« isolement économique » de l'administration de Donald Trump, en cours depuis Shahrivar de cette année (23 août-22 septembre), qui a aussi visé ces dernières semaines des banques et bureaux de change liés à la République islamique en Irak et une banque d'État cubaine. On ne sait pas encore si la suspension du commerce frontalier découle directement de cet avertissement.

Le Pakistan, partenaire des États-Unis, subit depuis des années des pressions pour sa coopération économique avec la République islamique, notamment le gazoduc Iran-Pakistan. Après la guerre de 40 jours, Islamabad est devenue le principal médiateur entre Téhéran et Washington et le « mémorandum d'entente d'Islamabad » a été signé le 18 juin, mais il s'est effondré moins de trois semaines plus tard, lorsque la République islamique a attaqué trois navires commerciaux dans le détroit d'Ormuz.

La fermeture de l'un des principaux postes du commerce terrestre avec le Pakistan survient alors que le blocus naval américain a plongé l'économie iranienne dans la récession et que les frontières terrestres comptent parmi les rares voies restantes du commerce extérieur. Pour les habitants frontaliers du Sistan-Baloutchistan, dont les moyens de subsistance dépendent du commerce frontalier, cette suspension est un coup direct.

Le ministère des Affaires étrangères de la République islamique a confirmé la suspension « temporaire » du commerce frontalier avec le Pakistan, tandis que les acteurs économiques voient dans les sanctions bancaires la cause principale.