Израильские флаги в руках иранцев: двойные стандарты сторонников «оси сопротивления»

На митингах иранцев в городах Европы и Америки рядом с флагом со Львом и Солнцем иногда можно увидеть и флаг Израиля. Одно это изображение вызвало волну ярлыков «предатель» и «наёмник» со стороны СМИ Исламской Республики и части иранских левых. По оценке аналитиков DIAR, этот гнев рождается не столько из заботы об Иране, сколько из двойных стандартов: те же течения, которые почти полвека поднимали палестинский флаг от имени иранской нации, теперь отказывают самим иранцам в праве выбирать друзей и союзников.

Полвека расходов за счёт иранского народа

С первых лет своего существования Исламская Республика сделала «освобождение Иерусалима» осью своей внешней политики. Госдепартамент США в ежегодных докладах о терроризме оценивал, что Тегеран выделяет до 100 млн долларов в год палестинским вооружённым группировкам, включая ХАМАС и «Исламский джихад», и направляет сотни миллионов долларов в год ливанской «Хезболле». Силы «Кудс» под командованием Касема Сулеймани были главным исполнителем этой сети, которая доставляла деньги, оружие и подготовку из Ирана в Газу, Ливан, Сирию и Йемен.

Эти расходы покрывались из экономики, годами жившей под санкциями, инфляцией и бегством капитала. Каждый доллар, ушедший на войны чужими руками, — это доллар, который не дошёл до промышленности, страхования, здравоохранения и до средств к существованию иранцев. Люди много раз говорили об этом на улицах: лозунг «Ни Газа, ни Ливан — жизнь моя за Иран» звучал снова и снова, от протестов прошлых лет до восстания месяца дей. Тем не менее до сих пор ни одному подотчётному органу в Исламской Республике не позволили проверить эти расходы, а критиков встречали ярлыками из лексикона спецслужб.

Итог, закончившийся провалом

По оценке аналитиков DIAR, эта политика не принесла Ирану ничего, кроме изоляции. «Ось сопротивления», которая должна была стать стратегической глубиной Исламской Республики, рухнула в войнах последних двух лет: ХАМАС и «Хезболла» получили тяжёлые удары, правительство Асада пало, а сам Иран превратился в поле боя в войне с США и Израилем. Теперь, когда Исламская Республика в осаде и у неё закончились карты для выживания, как никогда ясно, что эти сорокалетние вложения не купили Ирану безопасности и не построили будущего для палестинцев.

Закрытые глаза на бойню дея и обеление 7 октября

Двойные стандарты становятся ещё очевиднее, если сопоставить реакцию тех же течений на два события. Нападение ХАМАС 7 октября 2023 года, в результате которого в Израиле погибли около 1200 человек и сотни были взяты в заложники, праздновали в СМИ Исламской Республики, а часть иранских левых назвала его «сопротивлением». Напротив, убийство протестующих во время восстания месяца дей и в ночи 8 и 9 января, за которое семьи погибших до сих пор добиваются справедливости, те же голоса либо проигнорировали, либо обошли молчанием.

По оценке аналитиков DIAR, течение, которое выходит на улицы ради Газы, но молчит об убийстве молодых иранцев, больше не может называть себя защитником «угнетённых». Солидарность, работающая только в одну сторону, — это не солидарность, а идеологическая позиция.

Право иранцев выбирать союзников

Иранцы, которые сегодня поднимают израильский флаг рядом со Львом и Солнцем, посылают политический сигнал: их враг — Исламская Республика, и любая страна, противостоящая этому режиму, может стать партнёром в борьбе за свободу Ирана. Этот выбор можно критиковать, но ярлыки вроде «солдат Моссада» и «предатель» — не критика; они повторяют тот же язык спецслужб, который Исламская Республика сорок лет использует против любого оппонента.

Главный вопрос остаётся без ответа: почему поднятие палестинского флага от имени иранской нации, со всей его ценой для народа, считалось «идеалом», а сближение иранцев с Израилем против режима, который их убивает, — «предательством»? Пока защитники этих двойных стандартов не ответят на этот вопрос, их претензия на защиту угнетённых не будет иметь веса.

По оценке DIAR, те, кто заставил иранцев платить за палестинский флаг, не имеют права называть их предателями за выбор союзников.