Mohsen Rezaei in de Veiligheidsraad: een regime dat oorlog in de plaats van politiek stelde

De opkomst van Mohsen Rezaei, oud-commandant van de Revolutionaire Garde (IRGC), tot secretaris van de Hoge Nationale Veiligheidsraad van de Islamitische Republiek kan niet worden gezien als een eenvoudige bestuurlijke verschuiving. Volgens de beoordeling van de analisten van DIAR is de benoeming het directe gevolg van een proces dat de afgelopen twee jaar de bovenste laag commandanten van de Revolutionaire Garde heeft weggevaagd en het veld heeft vrijgemaakt voor een oudere, meer op oorlog gerichte generatie; een generatie die tegenover de opeenvolgende crises van het regime oorlog voorstelt in plaats van politiek.

De top van de Revolutionaire Garde leeggemaakt

In de twaalfdaagse oorlog van juni 2025 werden Hossein Salami, opperbevelhebber van de Revolutionaire Garde, Mohammad Bagheri, chef-staf van de strijdkrachten, en Amir Ali Hajizadeh, commandant van de Lucht- en Ruimtevaartmacht van de Garde, gedood. In de oorlog van dit jaar werd ook Ali Larijani, toen secretaris van de Hoge Nationale Veiligheidsraad, gedood en nam Mohammad Bagher Zolghadr zijn plaats in. Zolghadr trad iets meer dan vier maanden later terug en op 9 augustus 2026 volgde Mohsen Rezaei hem op, zowel bij decreet van Masoud Pezeshkian als als vertegenwoordiger van Mojtaba Khamenei in de raad.

Veel waarnemers analyseren deze opeenvolgende uitschakelingen in het kader van de militaire en inlichtingendruk van Israël en de Verenigde Staten. Maar de gevolgen binnen het regime hebben minder aandacht gekregen: nu de hogere rangen leegliepen, zijn figuren teruggekeerd die jarenlang aan de zijlijn stonden. Rezaei was vanaf september 1981, tijdens de oorlog tussen Iran en Irak, 16 jaar opperbevelhebber van de Revolutionaire Garde en stelde zich later meerdere keren tevergeefs kandidaat voor het presidentschap.

Van de onderhandelingstafel naar de taal van dreiging

Hamidreza Azizi, onderzoeker bij het Duitse Instituut voor Internationale en Veiligheidszaken, noemde de benoeming destijds een teken van machtsconsolidatie door doorgewinterde veiligheidsfiguren en van de opmars van de haviken, en zag haar als tegenwicht tegen Mohammad Bagher Ghalibaf, parlementsvoorzitter en verantwoordelijk voor de onderhandelingen met de Verenigde Staten. Saeid Golkar, een andere analist, sprak over de rol van de Revolutionaire Garde in sleutelbesluiten en een mogelijke rivaliteit tussen Rezaei en Ghalibaf.

Rezaei's optreden sinds zijn benoeming heeft deze beoordeling bevestigd. In september noemde hij als voorwaarden van de Islamitische Republiek voor een einde aan de oorlog: een einde aan de oorlog op alle fronten, vrijgave van bevroren tegoeden en een einde aan de zeeblokkade, terwijl hij tegelijk zei dat Teheran klaar was voor een beslissende oorlog. Kort daarna zei hij dat de Islamitische Republiek de Verenigde Staten niet langer zou antwoorden en noemde hij het antwoord van Washington ontoereikend. Vorige week maakte de Revolutionaire Garde bovendien bekend dat zij haar defensieve doctrine had opgegeven en overging tot de aanval.

Oorlog in plaats van politiek

Het denken dat Rezaei vertegenwoordigt laat zich in één zin samenvatten: genoeg onderhandeld, nu moet er worden gehandeld. Een regime waarvan de economie door de zeeblokkade is verlamd, waarvan de landgrenzen met Irak en Pakistan een voor een sluiten en waarvan de eigen regeringsleider spreekt van de „slechtste” toestand van geen oorlog en geen vrede, biedt geen uitweg uit zijn crises. In plaats van politiek te bedrijven, rekt het de onderhandelingen en ziet het de dreiging met een bredere oorlog als zijn enige resterende middel.

Volgens de beoordeling van de analisten van DIAR is het juist deze keuze die het einde van de Islamitische Republiek dichterbij brengt. De oorlog waarin het regime meegaat, is precies de weg die zijn militaire, economische en politieke kracht heeft uitgehold en zijn commandanten een voor een heeft uitgeschakeld. Elke nieuwe ronde van strijd schakelt een ander deel van de machtsstructuur uit en vervreemdt tegelijk de bevolking nog verder van het regime.

Wat het betekent voor Iran

Voor Iraniërs betekent de opkomst van een figuur als Rezaei een regime dat de prijs van zijn voortbestaan betaalt met het leven en levensonderhoud van de bevolking. Voor de nationale revolutie van Iran is deze ontwikkeling opnieuw een teken dat de Islamitische Republiek het vermogen tot hervorming en politiek heeft verloren en alleen nog op geweld steunt. Een regime dat zijn crises niet kan oplossen en oorlog als oplossing ziet, heeft precies de weg gekozen die tot zijn eigen ineenstorting leidt.

De benoeming van Mohsen Rezaei laat zien dat de Islamitische Republiek na het verlies van haar topcommandanten oorlog in de plaats van politiek heeft gesteld.