L'accession de Mohsen Rezaei, ancien commandant des Gardiens de la Révolution (CGRI), au poste de secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale de la République islamique ne peut être considérée comme un simple remaniement administratif. Selon l'évaluation des analystes de DIAR, cette nomination est le résultat direct d'un processus qui, au cours des deux dernières années, a éliminé le premier cercle des commandants des Gardiens de la Révolution et laissé le champ libre à une génération plus ancienne et plus tournée vers la guerre ; une génération qui, face aux crises successives du régime, propose la guerre au lieu de la politique.
Le sommet des Gardiens de la Révolution vidé
Lors de la guerre de 12 jours de juin 2025, Hossein Salami, commandant en chef des Gardiens de la Révolution, Mohammad Bagheri, chef d'état-major des forces armées, et Amir Ali Hajizadeh, commandant de la Force aérospatiale des Gardiens, ont été tués. Lors de la guerre de cette année, Ali Larijani, alors secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale, a lui aussi été tué et Mohammad Bagher Zolghadr l'a remplacé. Zolghadr s'est retiré un peu plus de quatre mois plus tard, et le 9 août 2026 Mohsen Rezaei a pris sa place, à la fois par décret de Massoud Pezeshkian et en tant que représentant de Mojtaba Khamenei au sein du Conseil.
De nombreux observateurs analysent ces éliminations successives dans le cadre de la pression militaire et du renseignement exercée par Israël et les États-Unis. Mais leurs conséquences à l'intérieur du régime ont été moins remarquées : à mesure que les échelons supérieurs se vidaient, des figures restées des années en marge sont revenues. Rezaei a été commandant en chef des Gardiens de la Révolution pendant 16 ans à partir de septembre 1981, pendant la guerre Iran-Irak, puis s'est présenté à plusieurs reprises à l'élection présidentielle, sans succès.
De la table des négociations au langage de la menace
Hamidreza Azizi, chercheur à l'Institut allemand pour les affaires internationales et de sécurité, avait alors qualifié cette nomination de signe de la consolidation du pouvoir des vétérans de l'appareil sécuritaire et de la progression des radicaux, y voyant un contrepoids à Mohammad Bagher Ghalibaf, président du Parlement chargé des négociations avec les États-Unis. Saeid Golkar, un autre analyste, a évoqué le rôle des Gardiens de la Révolution dans les décisions clés et une possible rivalité entre Rezaei et Ghalibaf.
Le comportement de Rezaei depuis sa nomination a confirmé cette évaluation. En septembre, il a fixé comme conditions de la République islamique pour mettre fin à la guerre la fin des combats sur tous les fronts, le déblocage des avoirs gelés et la levée du blocus naval, tout en affirmant que Téhéran était prêt pour une guerre décisive. Peu après, il a déclaré que la République islamique ne répondrait plus aux États-Unis et a jugé insuffisante la réponse de Washington. La semaine dernière, les Gardiens de la Révolution ont en outre annoncé l'abandon de leur doctrine défensive et le passage à l'offensive.
La guerre au lieu de la politique
La pensée que Rezaei incarne se résume en une phrase : assez négocié, il faut agir. Un régime dont l'économie est paralysée par le blocus naval, dont les frontières terrestres avec l'Irak et le Pakistan se ferment l'une après l'autre et dont le chef du gouvernement lui-même parle de la « pire » situation de ni guerre ni paix n'offre aucune issue à ses crises. Au lieu de faire de la politique, il fait traîner les négociations et voit dans la menace d'une guerre plus large son seul outil restant.
Selon l'évaluation des analystes de DIAR, c'est précisément ce choix qui rapproche la fin de la République islamique. La guerre que ce régime accepte est exactement la voie qui a usé sa puissance militaire, économique et politique et éliminé ses commandants les uns après les autres. Chaque nouvelle série d'affrontements met hors d'état une autre partie de la structure du pouvoir et, dans le même temps, éloigne encore davantage le peuple du régime.
Ce que cela signifie pour l'Iran
Pour les Iraniens, l'ascension d'une figure comme Rezaei signifie un régime qui paie le prix de sa survie avec la vie et la subsistance de la population. Pour la révolution nationale iranienne, ce processus est un signe de plus que la République islamique a perdu toute capacité de réforme et de politique et ne s'appuie plus que sur la force. Un régime incapable de résoudre ses crises et qui voit la guerre comme solution a choisi la voie même qui mène à son propre effondrement.
La nomination de Mohsen Rezaei montre qu'après avoir perdu ses hauts commandants, la République islamique a mis la guerre à la place de la politique.
Commentaires
Aucun commentaire pour l'instant. Soyez le premier.