Ali Asghar Soltani, algemeen en revolutionair aanklager van Qom, maakte zondag 25 oktober 2026 bekend dat de roerende en onroerende goederen van Sadegh Saedinia, leider van de caféketen Saedinia, en in het bijzonder zijn cryptovaluta in beslag zijn genomen en dat ook andere stappen zijn gezet om zijn vermogen te confisqueren. Saedinia is een van de ondernemers die tijdens de Dey-opstand de kant van de demonstranten kozen en zit sindsdien gevangen.
De maatregel voert een vonnis uit dat het Hooggerechtshof op 3 september 2026 bekrachtigde: 12 jaar, zes maanden en één dag cel, confiscatie van al zijn roerende en onroerende goederen ten gunste van de staat en een beroepsverbod van twee jaar in de horeca na zijn vrijlating. Eerder had ook de justitie in Nowshahr de inbeslagname van zijn bezittingen in die stad en de verzegeling van een van zijn cafés bekendgemaakt.
De aanklachten: een Instagram-story en gesloten cafés
Sadegh Saedinia, zoon van Mohammad Saedinia, oprichter van het snoep- en sohanbedrijf Saedinia in Qom, werd gearresteerd nadat hij een Instagram-story had geplaatst en de sluiting van zijn bedrijf op 8 en 9 januari 2026 had aangekondigd. Alle vestigingen van de cafés van het merk werden op gerechtelijk bevel verzegeld, en ook zijn vader werd in verband met dezelfde zaak gearresteerd.
De Revolutionaire Rechtbank van Qom behandelde zijn zaak op 17 mei 2026. De aanklachten die de rechterlijke macht van de Islamitische Republiek tegen hem inbracht, waren „propaganda- of media-activiteit tegen de nationale veiligheid”, „propaganda tegen het systeem” en „operationeel optreden” ten gunste van groepen die de rechterlijke macht als „vijandig” bestempelt. Het openbaar ministerie beschuldigde hem ervan stakingsoproepen te hebben gesteund, de cafés te hebben gesloten en personeel te hebben aangemoedigd zich bij de protesten aan te sluiten, en noemde hem een „aanstichter” van de protesten in Qom en de schade van die dagen.
Voor de rechter wees Saedinia alle beschuldigingen van de hand en zei dat het sluiten van de cafés geen daad tegen het bewind was. Er is geen onafhankelijk bewijs gepubliceerd van een rechtstreeks verband tussen zijn handelen en de schade in Qom, en de volledige tekst van het vonnis is nooit openbaar gemaakt.
Confiscatie van bezittingen: een nieuw instrument van onderdrukking
De zaak-Saedinia is een voorbeeld van een patroon dat de Islamitische Republiek sinds de Dey-opstand hanteert: lange gevangenisstraffen koppelen aan volledige confiscatie van bezit, zodat elke winkelier en ondernemer die overweegt aan de kant van het volk te staan weet dat de prijs de vernietiging van zijn hele economische bestaan is. Dezelfde aanpak is te zien in de veiligheidscontrole van volmachten van Iraniërs in het buitenland, die tegenstanders van het bewind blootstelt aan de dreiging van confiscatie.
Na de verzegeling van de winkels schreef zijn vader een brief waarin hij de sluiting een „vergissing” noemde en zich verontschuldigde bij de leider van de Islamitische Republiek, een brief die veel gebruikers als een gedwongen bekentenis beschouwden. Toch hield de druk op de familie niet op, en nu is het bevel tot confiscatie van de bezittingen van de zoon uitgevoerd.
Met de confiscatie van alle bezittingen van Sadegh Saedinia heeft de Islamitische Republiek de steun van een ondernemer aan de Dey-opstand tot een zaak gemaakt om alle handelaren te intimideren.

Reacties
Nog geen reacties. Wees de eerste.