Ali Asghar Soltani, procureur général et révolutionnaire de Qom, a annoncé dimanche 25 octobre 2026 que les biens mobiliers et immobiliers de Sadegh Saedinia, gérant de la chaîne de cafés Saedinia, et en particulier ses cryptomonnaies, ont été saisis, et que d'autres mesures de confiscation de son patrimoine ont été engagées. Saedinia fait partie des entrepreneurs qui se sont rangés aux côtés des manifestants pendant le soulèvement de Dey ; il est en prison depuis.
Cette mesure exécute une peine confirmée par la Cour suprême le 3 septembre 2026 : 12 ans, six mois et un jour de prison, confiscation de tous ses biens mobiliers et immobiliers au profit de l'État et deux ans d'interdiction d'exercer dans le secteur des cafés après sa libération. Auparavant, la justice de Nowshahr avait aussi annoncé la saisie de ses biens dans cette ville et la mise sous scellés de l'un de ses cafés.
Les accusations : une story Instagram et la fermeture des cafés
Sadegh Saedinia, fils de Mohammad Saedinia, fondateur de l'entreprise de confiserie et de sohan Saedinia à Qom, a été arrêté après avoir publié une story sur Instagram et annoncé la fermeture de son entreprise les 8 et 9 janvier 2026. Toutes les succursales des cafés de la marque ont été mises sous scellés sur décision judiciaire, et son père a aussi été arrêté dans le cadre de la même affaire.
Le tribunal révolutionnaire de Qom a examiné son dossier le 17 mai 2026. Les chefs d'accusation retenus par la justice de la République islamique étaient « activité de propagande ou médiatique contre la sécurité du pays », « activité de propagande contre le système » et « action opérationnelle » en faveur de groupes que la justice qualifie d'« hostiles ». Le parquet l'a accusé d'avoir soutenu les appels à la grève, fermé les cafés et encouragé ses employés à rejoindre les manifestations, le présentant comme l'« instigateur » des manifestations de Qom et des dégâts de ces journées.
Devant le tribunal, Saedinia a rejeté toutes ces accusations et affirmé que la fermeture des cafés n'était pas un acte contre le pouvoir. Aucune preuve indépendante d'un lien direct entre ses actes et les dégâts à Qom n'a été publiée, et le texte intégral du jugement n'a jamais été rendu public.
La confiscation des biens, nouvel outil de répression
L'affaire Saedinia illustre un schéma adopté par la République islamique depuis le soulèvement de Dey : associer de longues peines de prison à la confiscation totale du patrimoine, pour que tout commerçant et entrepreneur tenté de se ranger du côté du peuple sache que le prix en est la destruction de toute sa vie économique. La même logique se retrouve dans le contrôle sécuritaire des procurations des Iraniens de l'étranger, qui expose les opposants au régime à la menace de confiscation de leurs biens.
Après la mise sous scellés des boutiques, son père a écrit une lettre qualifiant la fermeture d'« erreur » et présentant ses excuses au guide de la République islamique, une lettre que de nombreux internautes ont considérée comme une confession forcée. La pression sur la famille ne s'est pourtant pas arrêtée, et l'ordre de confiscation des biens du fils est désormais exécuté.
En confisquant tous les biens de Sadegh Saedinia, la République islamique a fait du soutien d'un entrepreneur au soulèvement de Dey une affaire destinée à intimider tous les commerçants.
Commentaires
Aucun commentaire pour l'instant. Soyez le premier.