从10月7日到1月8日：同一场镇压两端的伊斯兰共和国代理力量

四十年来，伊斯兰共和国在地区建立了一个武装团体网络，并称之为“抵抗轴心”。2023年10月7日哈马斯对以色列的袭击，是这一网络在境外运作的明显例子。2025年12月底和2026年1月发布的报道显示，在德伊月起义期间，包括1月8日，这一网络也被带上了伊朗街头。本分析试图把这两幅图景并列，说明为什么要理解伊朗的镇压，就必须看到这一政权的跨国性质。

关于外国民兵参与镇压德伊月起义的报道

在1404年德伊月起义的最初几天，有报道称，约800名来自真主党旅、努吉巴运动、烈士长旅和巴德尔组织等团体的伊拉克什叶派民兵，以前往马什哈德朝圣为掩护，经沙拉姆切、查扎贝和霍斯拉维口岸进入伊朗，在阿瓦士的一个基地集结后被派往各个城市。一名伊拉克安全消息人士后来对CNN说，此前几周有近五千名伊拉克民兵前往伊朗。另一份报道称，民兵以600美元的报酬招募，截至1月11日已有60多辆大巴越过边境。

伊朗人权组织也援引消息人士称，一些城市的镇压部队不懂波斯语，卡拉季的一名目击者说，这些人员讲阿拉伯语。美国政府在那几天警告伊斯兰共和国不要动用外国民兵对付抗议者，真主党旅则在1月26日公开号召其部队准备保卫伊斯兰共和国。伊拉克总理的安全顾问称这些报道“具有误导性”。这些部队的确切人数尚未得到独立证实，但来自不同来源的报道在范围和一致性上不容忽视。

一个网络，两条战线

DIAR分析人士认为，把10月7日和1月8日并列，不只是宣传上的比较。两者的逻辑是一样的：一个不从人民那里获得合法性的政权，依靠的是忠于其意识形态和财务结构、而非忠于伊朗民族的力量。多年来从伊朗人餐桌上流向哈马斯、真主党和伊拉克民兵的金钱和武器，在危机之日又回来镇压这些伊朗人。

这种模式并不新鲜。DIAR此前写道，伊斯兰共和国把自身的生存寄托于恐吓德伊月抗议者，而四十年来用伊朗人的餐桌为抵抗轴心买单的人如今奉行双重标准。非伊朗武装出现在伊朗街头，是这条链条的最后一环：为“输出革命”而建立的跨国意识形态军队，已变成维持政权、对抗民族的工具。

这对伊朗民族革命意味着什么

第一，这一事实颠倒了政权把抗议者称为“外国代理人”的说法；德伊月街头的外国力量，正是政权自己引入的民兵。第二，镇压德伊月起义一案不只是国内案件，还牵涉列入西方国家恐怖组织名单的团体，这对在国际场合依法追究罪行十分重要。第三，这表明政权的社会基础已经耗损到需要靠输入的力量来实施镇压。

对国际社会来说，信息也很清楚：世界在10月7日看到的威胁，与伊朗人在1月8日经历的压迫，来自同一个源头。终结伊斯兰共和国，既是地区安全的共同出路，也是伊朗人自由的共同出路。

据多方消息，伊斯兰共和国用伊朗人的钱为地区打造的民兵，在德伊月起义中被调来镇压伊朗人自己。