Van 7 oktober tot 8 januari: de stromannen van de Islamitische Republiek aan beide kanten van één repressie

Vier decennia lang bouwde de Islamitische Republiek in de regio een netwerk van gewapende groepen op dat zij de 'As van het Verzet' noemde. De aanval van Hamas op Israël op 7 oktober 2023 was een duidelijk voorbeeld van hoe dit netwerk buiten de grenzen werkt. Berichten die eind december 2025 en in januari 2026 verschenen, laten zien dat hetzelfde netwerk tijdens de dagen van de Dey-opstand, onder meer op 8 januari, ook de straten van Iran op werd gestuurd. Deze analyse probeert beide beelden naast elkaar te leggen en te laten zien waarom wie de repressie in Iran wil begrijpen, naar het grensoverschrijdende karakter van dit regime moet kijken.

Berichten over buitenlandse milities bij het neerslaan van de Dey-opstand

In de eerste dagen van de Dey-opstand van 1404 verschenen berichten dat ongeveer 800 leden van Iraakse sjiitische milities, van groepen als Kataib Hezbollah, Nujaba, Sayyid al-Shuhada en de Badr-organisatie, onder het mom van een pelgrimstocht naar Mashhad via de grensovergangen Shalamcheh, Chazabeh en Khosravi Iran waren binnengekomen en na verzameling op een basis in Ahvaz naar verschillende steden waren gestuurd. Een Iraakse veiligheidsbron zei later tegen CNN dat in de weken daarvoor bijna vijfduizend Iraakse militieleden naar Iran waren gegaan. Een ander bericht sprak van werving tegen een loon van 600 dollar en van meer dan 60 bussen die tot 11 januari de grens overstaken.

Ook Iran Human Rights meldde op basis van bronnen dat de repressiekrachten in sommige steden geen Perzisch spraken, en een getuige in Karaj zei dat de agenten Arabisch spraken. De Amerikaanse regering waarschuwde de Islamitische Republiek in diezelfde dagen tegen de inzet van buitenlandse milities tegen demonstranten, en op 26 januari riep Kataib Hezbollah zijn strijders openlijk op zich gereed te houden om de Islamitische Republiek te verdedigen. De veiligheidsadviseur van de Iraakse premier noemde deze berichten 'misleidend'. Het precieze aantal van deze troepen is nog niet onafhankelijk bevestigd, maar de omvang en samenhang van de berichten uit verschillende bronnen zijn niet te negeren.

Eén netwerk, twee fronten

Volgens de analisten van DIAR is het naast elkaar zetten van 7 oktober en 8 januari meer dan een propagandistische vergelijking. De logica van beide is dezelfde: een regime dat zijn legitimiteit niet aan zijn volk ontleent, steunt op troepen wier loyaliteit niet bij de Iraanse natie ligt, maar bij zijn ideologische en financiële structuur. Hetzelfde geld en dezelfde wapens die jarenlang van de tafel van de Iraniërs naar Hamas, Hezbollah en Iraakse milities gingen, kwamen op de dag van de crisis terug om diezelfde Iraniërs neer te slaan.

Dit patroon is niet nieuw. DIAR schreef eerder dat de Islamitische Republiek haar voortbestaan heeft toevertrouwd aan het intimideren van de Dey-demonstranten en dat wie vier decennia de As van het Verzet van de tafel van de Iraniërs betaalde nu met twee maten meet. De aanwezigheid van niet-Iraanse troepen in de straten van Iran is de laatste schakel in deze keten: het grensoverschrijdende ideologische leger dat werd opgebouwd om 'de revolutie te exporteren', is een instrument geworden om het regime overeind te houden tegen de natie.

Wat het betekent voor de nationale revolutie van Iran

Ten eerste zet dit feit het verhaal van het regime, dat demonstranten 'buitenlandse agenten' noemt, op zijn kop; de buitenlandse macht in de straten in Dey waren de milities die het regime zelf had gehaald. Ten tweede is de zaak van het neerslaan van de Dey-opstand niet alleen een binnenlandse zaak en zijn er groepen bij betrokken die op terreurlijsten van westerse landen staan; dat is van belang voor de juridische vervolging van de misdaden in internationale fora. Ten derde laat het zien dat de sociale basis van het regime zo uitgehold is dat het voor repressie geïmporteerde troepen nodig heeft.

Ook voor de internationale gemeenschap is de boodschap duidelijk: de dreiging die de wereld op 7 oktober zag en de onderdrukking die Iraniërs op 8 januari ondergingen, komen uit één bron. Het einde van de Islamitische Republiek is een gemeenschappelijke oplossing voor zowel de veiligheid van de regio als de vrijheid van de Iraniërs.

De milities die de Islamitische Republiek met het geld van Iraniërs voor de regio opbouwde, werden volgens verschillende bronnen tijdens de Dey-opstand gehaald om de Iraniërs zelf neer te slaan.