Du 7 octobre au 8 janvier : les forces supplétives de la République islamique des deux côtés d'une même répression

Pendant quatre décennies, la République islamique a bâti dans la région un réseau de groupes armés qu'elle a appelé « Axe de la résistance ». L'attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre 2023 a été un exemple flagrant du fonctionnement de ce réseau hors des frontières. Des informations publiées entre fin décembre 2025 et janvier 2026 montrent que ce même réseau a aussi été amené dans les rues d'Iran pendant les jours du soulèvement de Dey, notamment le 8 janvier. Cette analyse tente de rapprocher ces deux images et de montrer pourquoi, pour comprendre la répression en Iran, il faut regarder la nature transnationale de ce régime.

Les informations sur des milices étrangères dans la répression du soulèvement de Dey

Dans les premiers jours du soulèvement de Dey 1404, des informations ont fait état d'environ 800 membres de milices chiites irakiennes, issus de groupes comme Kataëb Hezbollah, Noujaba, Sayyid al-Shouhada et l'organisation Badr, entrés en Iran par les postes frontières de Shalamcheh, Chazabeh et Khosravi sous couvert de pèlerinage à Machhad et, après s'être rassemblés dans une base à Ahvaz, envoyés dans différentes villes. Une source sécuritaire irakienne a ensuite déclaré à CNN que près de cinq mille miliciens irakiens étaient partis en Iran au cours des semaines précédentes. Une autre information a fait état d'un recrutement avec une solde de 600 dollars et du passage de plus de 60 bus à la frontière jusqu'au 11 janvier.

Iran Human Rights a également rapporté, citant des sources, que les forces de répression ne connaissaient pas le persan dans certaines villes, et un témoin à Karaj a dit que les agents parlaient arabe. Le gouvernement américain a mis en garde la République islamique ces mêmes jours contre l'emploi de milices étrangères contre les manifestants, et le 26 janvier Kataëb Hezbollah a ouvertement appelé ses forces à se préparer à défendre la République islamique. Le conseiller à la sécurité du Premier ministre irakien a qualifié ces informations de « trompeuses ». Le nombre exact de ces forces n'a pas encore été confirmé de façon indépendante, mais l'ampleur et la cohérence des informations provenant de sources diverses ne peuvent être ignorées.

Un réseau, deux fronts

Selon l'analyse des experts de DIAR, rapprocher le 7 octobre et le 8 janvier est plus qu'une comparaison de propagande. La logique est la même : un régime qui ne tire pas sa légitimité de son peuple s'appuie sur des forces dont la loyauté va non à la nation iranienne, mais à sa structure idéologique et financière. L'argent et les armes qui, pendant des années, ont été pris sur la table des Iraniens pour le Hamas, le Hezbollah et les milices irakiennes sont revenus le jour de la crise pour réprimer ces mêmes Iraniens.

Ce schéma n'est pas nouveau. DIAR avait déjà écrit que la République islamique a confié sa survie à l'intimidation des manifestants de Dey et que ceux qui ont payé pendant quatre décennies l'Axe de la résistance sur la table des Iraniens pratiquent désormais un double standard. La présence de forces non iraniennes dans les rues d'Iran est le dernier maillon de cette chaîne : l'armée idéologique transnationale créée pour « exporter la révolution » est devenue un outil pour maintenir le régime face à la nation.

Ce que cela signifie pour la révolution nationale iranienne

Premièrement, ce fait renverse le récit du régime qui qualifie les manifestants d'« agents étrangers » ; la force étrangère dans les rues en Dey, c'étaient les milices que le régime lui-même avait fait venir. Deuxièmement, le dossier de la répression du soulèvement de Dey n'est pas seulement interne et implique des groupes inscrits sur les listes terroristes des pays occidentaux ; cela compte pour la poursuite judiciaire des crimes devant les instances internationales. Troisièmement, il montre que la base sociale du régime est si usée qu'il a besoin de forces importées pour réprimer.

Pour la communauté internationale aussi, le message est clair : la menace que le monde a vue le 7 octobre et l'oppression que les Iraniens ont subie le 8 janvier viennent d'une même source. La fin de la République islamique est une solution commune pour la sécurité de la région comme pour la liberté des Iraniens.

Les milices que la République islamique a bâties pour la région avec l'argent des Iraniens ont été amenées, selon diverses sources, à réprimer les Iraniens eux-mêmes pendant le soulèvement de Dey.