Del 7 de octubre al 8 de enero: las fuerzas interpuestas de la República Islámica a ambos lados de una misma represión

Durante cuatro décadas, la República Islámica construyó una red de grupos armados en la región y la llamó «Eje de la Resistencia». El ataque de Hamás contra Israel el 7 de octubre de 2023 fue un ejemplo claro del funcionamiento de esta red fuera de las fronteras. Los informes publicados entre finales de diciembre de 2025 y enero de 2026 muestran que esa misma red fue llevada también a las calles de Irán durante los días del levantamiento de Dey, incluido el 8 de enero. Este análisis intenta poner ambas imágenes una junto a otra y mostrar por qué, para entender la represión en Irán, hay que mirar la naturaleza transnacional de este régimen.

Informes sobre milicias extranjeras en la represión del levantamiento de Dey

En los primeros días del levantamiento de Dey de 1404 se publicaron informes según los cuales unos 800 miembros de milicias chiíes iraquíes, de grupos como Kataib Hezbolá, Nuyaba, Sayyid al Shuhada y la Organización Badr, habían entrado en Irán por los pasos de Shalamcheh, Chazabeh y Josraví con la excusa de peregrinar a Mashhad y, tras reunirse en una base de Ahvaz, habían sido enviados a distintas ciudades. Una fuente de seguridad iraquí dijo más tarde a la CNN que en las semanas anteriores cerca de cinco mil milicianos iraquíes habían ido a Irán. Otro informe habló de reclutamiento con un salario de 600 dólares y del paso de más de 60 autobuses por la frontera hasta el 11 de enero.

Iran Human Rights informó también, citando fuentes, de que las fuerzas de represión en algunas ciudades no sabían persa, y un testigo en Karaj dijo que los agentes hablaban árabe. El gobierno de Estados Unidos advirtió en esos mismos días a la República Islámica contra el uso de milicias extranjeras contra los manifestantes, y el 26 de enero Kataib Hezbolá pidió abiertamente a sus fuerzas que se prepararan para defender a la República Islámica. El asesor de seguridad del primer ministro iraquí calificó estos informes de «engañosos». El número exacto de estas fuerzas aún no se ha confirmado de forma independiente, pero el alcance y la coherencia de los informes de fuentes diversas no pueden ignorarse.

Una red, dos frentes

A juicio de los analistas de DIAR, poner juntos el 7 de octubre y el 8 de enero es más que una comparación propagandística. La lógica de ambos es la misma: un régimen que no obtiene su legitimidad de su pueblo se apoya en fuerzas cuya lealtad no es hacia la nación iraní, sino hacia su estructura ideológica y financiera. El mismo dinero y las mismas armas que durante años salieron de la mesa de los iraníes hacia Hamás, Hezbolá y las milicias iraquíes regresaron el día de la crisis para reprimir a esos mismos iraníes.

Este patrón no es nuevo. DIAR ya escribió que la República Islámica ha confiado su supervivencia a la intimidación de los manifestantes de Dey y que quienes durante cuatro décadas pagaron el Eje de la Resistencia con la mesa de los iraníes aplican ahora un doble rasero. La presencia de fuerzas no iraníes en las calles de Irán es el último eslabón de esta cadena: el ejército ideológico transnacional creado para «exportar la revolución» se ha convertido en una herramienta para mantener al régimen frente a la nación.

Qué significa para la revolución nacional de Irán

Primero, este hecho invierte el relato del régimen, que llama a los manifestantes «agentes extranjeros»; la fuerza extranjera en las calles en Dey eran las milicias que trajo el propio régimen. Segundo, el caso de la represión del levantamiento de Dey no es solo un asunto interno e implica a grupos que figuran en las listas terroristas de países occidentales; esto importa para la persecución judicial de los crímenes en foros internacionales. Tercero, muestra que la base social del régimen está tan desgastada que necesita fuerzas importadas para reprimir.

También para la comunidad internacional el mensaje es claro: la amenaza que el mundo vio el 7 de octubre y la opresión que los iraníes vivieron el 8 de enero proceden de una misma fuente. El fin de la República Islámica es una solución común tanto para la seguridad de la región como para la libertad de los iraníes.

Las milicias que la República Islámica creó para la región con el dinero de los iraníes fueron llevadas, según diversas fuentes, a reprimir a los propios iraníes durante el levantamiento de Dey.