El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, dijo a los periodistas en la base aérea de Andrews, el sábado 17 de octubre de 2026 y antes de viajar a Asia Central, que Washington coincide con la evaluación de Reino Unido sobre el papel de la República Islámica en el plan de ataque a la base aérea de Fairford. Fairford, en el oeste de Inglaterra, alberga bombarderos estadounidenses que se utilizaron en operaciones contra la República Islámica.
En respuesta a una pregunta sobre la evaluación de Reino Unido y la OTAN, que sostienen que Rusia y la República Islámica podrían intensificar las operaciones de sabotaje en los próximos meses, Rubio abordó dos asuntos por separado. Dijo que Reino Unido ha declarado que los iraníes estaban detrás del plan de ataque a la base y que Estados Unidos no tiene motivos para oponerse a esa evaluación. El secretario de Estado también dijo que Washington teme desde hace tiempo que el estancamiento de la guerra de Ucrania desemboque en una escalada, incluidas operaciones de sabotaje, y que su alcance vaya más allá de Ucrania y Europa.
El caso de la base de Fairford
La policía antiterrorista británica anunció el 27 de septiembre la detención de cinco jóvenes británicos cerca de la base de Fairford y, al día siguiente, también se detuvo en Londres a un ciudadano irano-británico; todos fueron puestos en libertad después bajo fianza. El 30 de septiembre Rubio había dicho que «un actor extranjero» estaba claramente implicado en el incidente, pero entonces no dio detalles. A finales de septiembre, tras recibir información de inteligencia sobre una amenaza de ataque con drones atribuida a la Guardia Revolucionaria, Estados Unidos retiró sus bombarderos B-1 de la base.
El primer ministro británico, Andy Burnham, anunció el 12 de octubre que el plan fue con toda probabilidad coordinado en Irán y que se ejecutó «casi con certeza» por orden de la Guardia Revolucionaria. Ese mismo día, decenas de países, entre ellos Estados Unidos, respaldaron en una declaración conjunta la evaluación de Londres y condenaron el sabotaje, los ciberataques y las operaciones encubiertas de la República Islámica en el extranjero. Ken McCallum, director del servicio de inteligencia interior británico (MI5), advirtió también el 13 de octubre de que la República Islámica ha intensificado sus intentos de atacar lugares más sensibles, entre ellos instalaciones militares en Reino Unido.
La negativa de Teherán y el patrón de represión transnacional
La República Islámica ha negado cualquier papel en el plan y su Ministerio de Exteriores convocó el 13 de octubre al embajador británico en Teherán. La negativa se produce mientras los gobiernos europeos han destapado en los últimos meses, en repetidas ocasiones, operaciones de la República Islámica en su territorio; desde la advertencia del ministro de Exteriores alemán, Johann Wadephul, sobre las acciones hostiles de Teherán en Europa hasta la condena en Reino Unido de un asesino a sueldo de la red Foxtrot.
El respaldo del secretario de Estado de Estados Unidos a la evaluación de Londres convierte el caso de Fairford, de una acusación bilateral entre Londres y Teherán, en una postura compartida por los dos principales aliados en la guerra con la República Islámica.
El secretario de Estado de Estados Unidos aceptó la evaluación de Reino Unido: el plan de ataque a la base de Fairford fue obra de la República Islámica.
Comentarios
Aún no hay comentarios. Sé el primero.