В последние недели каждый раз, когда житель Ирана выражал протест против Исламской Республики языком критики или сатиры, в соцсетях поднималась волна обвинений: «Как кто-то внутри страны смеет такое делать, если только сам не является проектом режима?» По оценке аналитиков DIAR, этот ярлык — не стихийная реакция, а продуманный и недорогой способ заставить замолчать протестующих внутри страны; способ, который вместо ответа на слова критика выбивает его самого из поля зрения общества.
Дело Саида Шакибы: наглядный пример
Свежий пример этой схемы — дело, которое прокуратура Тегерана завела против Саида Шакибы, актёра дубляжа и сатирика. Прокуратура завела на него дело из-за видео, в котором он пародирует голос Али Хаменеи, и заблокировала его страницу в Instagram. Тем не менее одновременно с судебным преследованием в соцсетях распространилось утверждение, что подобная сатира внутри Ирана «невозможна» и её автор, видимо, сотрудничает с властью.
Эти две версии не сходятся. Если бы человек был «проектом» режима, судебная система не заводила бы на него дело и не затыкала бы ему рот. Но ярлыку «проект» для действия логика не нужна; достаточно посеять сомнение.
Почему ярлык «проект» работает
Прямые репрессии обходятся Исламской Республике дорого: каждый арест, каждый приговор и каждая казнь вызывают реакцию внутри страны и в мире и, как показывает новый доклад генерального секретаря ООН, отягощают послужной список режима. Навешивание же ярлыков почти ничего не стоит. Режиму больше не нужно заставлять критика молчать; достаточно внушить его аудитории недоверие к его намерениям. Результат — одиночество критика: аудитория, которая перестала ему доверять, его не защищает.
По оценке аналитиков DIAR, послание этого метода адресовано всему обществу, а не одному человеку: если вы протестуете, если смеётесь, если переходите красные линии, то вместо ответа под сомнение ставят вашу личность и мотивы. Цена несогласия становится настолько высокой, что другие перед любым шагом выбирают молчание.
Почему мишенью чаще всего становятся националисты
Примечательна избирательность этого ярлыка. Наибольшее давление — от блокировки страниц в соцсетях до арестов, тюремных сроков, пыток и казней — обрушивается на националистов и сторонников принца Резы Пехлеви; именно это течение вынесло на улицы во время восстания месяца дей национальные лозунги и флаг со львом и солнцем. По оценке аналитиков DIAR, к некоторым критикам из других течений относились иначе. Эта разница показывает, что Исламская Республика считает национальное течение своей главной угрозой и для его сдерживания одновременно использует оба инструмента — репрессии и очернение.
Когда репрессии и казни не смогли заглушить голос протеста, а страх среди националистов утратил силу, смена метода логична: навесить на оппонента ярлык, опорочить его и обвинить в том, что он «проект».
Последствия для национальной революции Ирана
Главная опасность ярлыка «проект» не только в уничтожении репутации одного человека, но и в разрушении доверия между оппонентами режима. Движение, члены которого подозревают друг друга, не может обрести единый и сильный голос. Именно это делает метод ценным для режима и опасным для его противников.
Ответ на эту уловку — бдительность. Обвинение — не доказательство, а повторение не создаёт истину. Любое утверждение о сотрудничестве критика с режимом нужно проверять документами, а не догадками. Мерило суждения о критике — его слова и его послужной список, а не слух о его намерениях.
Ярлык «проект» вместо ответа критику бьёт по доверию между оппонентами режима; обвинение — не доказательство, а повторение не создаёт истину.

Комментарии
Комментариев пока нет. Будьте первым.