Sabeti davasındaki dava dilekçesi Prens Rıza Pehlevi'yi nasıl hedef alıyor

Perviz Sabeti davasının Florida federal mahkemesindeki dava dilekçesinin tam metninin incelenmesi, davanın yalnızca 1970'li yıllardaki olaylarla sınırlı kalmadığını ve davacıların argümanının bir bölümünün doğrudan Prens Rıza Pehlevi'ye ve destekçilerinin hareketine yönelik olduğunu gösteriyor. Bu haber, davaya ilişkin DIAR'ın önceki haberinin ardından, mahkemeye 10 Şubat 2025'te sunulan 49 sayfalık belgeye dayanılarak hazırlandı.

Neden şimdi; davacıların kendi anlatımıyla

Davacılar dilekçenin ilk paragraflarında, Prens Rıza Pehlevi'nin monarşi yanlıları tarafından İslam Cumhuriyeti'nin yerini alması gereken lider olarak tanıtıldığını yazıyor ve monarşist hareketin güçlenmesinden, iddialarını takip etme fırsatının kaçmasından korkuyor. Böylece dilekçenin kendisi, davanın açılış zamanının Prens Rıza Pehlevi'ye desteğin yükselişiyle bağlantılı olduğunu belirtiyor; DIAR analistlerinin değerlendirmesine göre bu nokta, davanın siyasi saikini davacıların kendi ağzından ortaya koyuyor.

Kimliği gizli tutmak için Devrim Muhafızları'yla bağlantı iddiasına başvurma

Davacılar, anonim kalmalarını gerekçelendirmek için İslam Cumhuriyeti korkusunun yanı sıra "Devrim Muhafızları'nın bazı unsurlarının sürgündeki monarşi yanlılarıyla işbirliği" dedikleri şeye başvuruyor. Aynı bölümde, Ekim 2024'te New York'ta bir Devrim Muhafızları yetkilisi ve üç suç ortağı hakkında İranlı-Amerikalı bir gazeteciyi öldürmeyi planlamak suçlamasıyla açılan davaya değiniliyor; yani Devrim Muhafızları'nın kendi suikast planı, onun muhaliflerine yönelik bir iddianın yanına konuyor.

Dilekçe ardından birkaç paragrafı Prens Rıza Pehlevi'ye ayırıyor. Burada yurt dışındaki bazı İranlıların onu Devrim Muhafızları içindeki unsurlarla işbirliği yapmakla suçladığı belirtiliyor; 2017'de i24 kanalıyla yaptığı görüşme, halka katılacak güvenlik güçlerinin hayatta kalmasının güvence altına alınmasına ilişkin sözleri ve 2019'da Amerika'nın Sesi'yle yaptığı görüşme dayanak gösteriliyor. Bu, Prens'in askerî ve kolluk güçlerini defalarca hükümetten kopmaya ve halka katılmaya çağıran bilinen açık siyasetidir; baskı makinesinin çöküşünü hedefleyen bu siyaset, dilekçede davacıların canı için bir tehlike olarak sunuluyor.

Monarşi yanlılarına yönelik delilsiz suçlamalar

Dilekçe ayrıca monarşi yanlılarını toplantılarda şiddetle suçluyor ve Perviz Sabeti'nin Prens Rıza Pehlevi'nin "kıdemli danışmanı" olduğunu iddia ediyor; bu iddia yalnızca 2008'de yayımlanmış bir kitaba dayandırılıyor. Başka bir bölümde ise hiçbir belge sunulmadan, Sabeti'nin İran-Kontra olayında İslam Cumhuriyeti için silah alımında rol oynadığı öne sürülüyor. Bu iddialar "bilgi ve inanca dayanarak" ifadesiyle yer alıyor; bu hukuki terim, davacıların bunlar için doğrudan delil sunmadığını gösteriyor.

Davacılar ve 225 milyon dolarlık tazminat

Dilekçeye göre davacılar Kaliforniya'da yaşayan 68, 72 ve 85 yaşında üç erkek. Dilekçe birini 1974'te Tebriz Üniversitesi öğrencisi, diğerini sanatçı, üçüncüsünü 1975'te Şiraz'da lise öğrencisi olarak tanıtıyor ve örgütsel bağlantıları konusunda sessiz kalıyor. Dilekçenin kendi anlatımına göre, bunlardan biri, kitap ödünç aldığı kişinin "silahlı mücadele" ile suçlanan bir grubun üyesi olması nedeniyle gözaltına alınmış. Mahkemenin kabul ettiği davacı anonimliği, kamuoyunun bu anlatıları bağımsız biçimde doğrulama imkânını ortadan kaldırdı.

Talep edilen tazminat davacı başına en az 75 milyon dolar, toplamda 225 milyon dolar. Bu tutar bizzat Perviz Sabeti'den isteniyor.

Arka plan

1973-1979 yıllarında SAVAK'ın üst düzey yetkililerinden olan Perviz Sabeti, işkencede kişisel bir rolü olduğunu reddetti. Federal mahkeme 6 Ekim 2026'da davacıların kimliğinin açıklanması yönündeki talebini bir kez daha reddetti ve dava esasa ilişkin inceleme aşamasına geldi. DIAR analistlerinin değerlendirmesine göre dilekçenin metni, davanın geçmişin yanı sıra İran'ın geleceğini ve Prens Rıza Pehlevi'nin liderliğini de hedef aldığını gösteriyor.