Wie die Klageschrift im Fall Sabeti auf Prinz Reza Pahlavi zielt

Die Prüfung des vollständigen Textes der Klageschrift im Fall Parviz Sabeti vor einem Bundesgericht in Florida zeigt, dass sich die Klage nicht auf Ereignisse der 1970er-Jahre beschränkt und dass ein Teil der Argumentation der Kläger sich direkt gegen Prinz Reza Pahlavi und die Bewegung seiner Anhänger richtet. Dieser Bericht folgt auf den früheren DIAR-Bericht zum Fall und stützt sich auf das 49-seitige Dokument, das am 10. Februar 2025 beim Gericht eingereicht wurde.

Warum jetzt – in der Darstellung der Kläger selbst

In den einleitenden Absätzen der Klageschrift schreiben die Kläger, Prinz Reza Pahlavi werde von Anhängern der Monarchie als der Anführer dargestellt, der die Islamische Republik ablösen solle, und sie fürchten, die monarchistische Bewegung könnte erstarken und die Gelegenheit, ihre Ansprüche zu verfolgen, verloren gehen. Die Klageschrift selbst legt damit offen, dass der Zeitpunkt der Klage mit dem wachsenden Rückhalt für Prinz Reza Pahlavi zusammenhängt – ein Punkt, der nach Einschätzung der DIAR-Analysten das politische Motiv des Falls mit den Worten der Kläger selbst offenlegt.

Berufung auf eine angebliche Verbindung zur Revolutionsgarde, um anonym zu bleiben

Um ihre Anonymität zu rechtfertigen, berufen sich die Kläger neben der Furcht vor der Islamischen Republik auf das, was sie „die Zusammenarbeit einiger Elemente der Revolutionsgarde mit Anhängern der Monarchie im Exil“ nennen. Im selben Abschnitt wird auf ein im Oktober 2024 in New York eingeleitetes Verfahren gegen einen Funktionär der Revolutionsgarde und drei Komplizen wegen der Verschwörung zur Ermordung einer iranisch-amerikanischen Journalistin verwiesen; das heißt, eine Verschwörung der Revolutionsgarde selbst wird neben einen Vorwurf gegen deren Gegner gestellt.

Die Klageschrift widmet danach mehrere Absätze Prinz Reza Pahlavi. Darin heißt es, einige Iraner im Ausland hätten ihn beschuldigt, mit Elementen der Revolutionsgarde zusammenzuarbeiten; angeführt werden sein Gespräch mit dem Sender i24 im Jahr 2017, seine Äußerungen zur Garantie des Fortbestands von Sicherheitskräften, die sich dem Volk anschließen, und sein Gespräch mit der Stimme Amerikas im Jahr 2019. Das ist die bekannte öffentliche Politik des Prinzen, der Militär- und Ordnungskräfte wiederholt aufgerufen hat, sich von der Regierung zu lösen und sich dem Volk anzuschließen – eine Politik zum Zusammenbruch der Unterdrückungsmaschinerie, die in der Klageschrift als Gefahr für das Leben der Kläger dargestellt wird.

Beschuldigungen ohne Beleg gegen Anhänger der Monarchie

Die Klageschrift beschuldigt außerdem Anhänger der Monarchie der Gewalt bei Kundgebungen und behauptet, Parviz Sabeti sei „Chefberater“ von Prinz Reza Pahlavi gewesen – eine Behauptung, die nur auf ein 2008 erschienenes Buch verweist. In einem anderen Abschnitt wird ohne jeden Beleg behauptet, Sabeti habe in der Iran-Contra-Affäre beim Kauf von Waffen für die Islamische Republik eine Rolle gespielt. Diese Behauptungen stehen unter der Formel „nach Kenntnis und Überzeugung“, einem juristischen Begriff, der zeigt, dass die Kläger dafür keine direkten Beweise vorgelegt haben.

Die Kläger und die 225 Millionen Dollar Schadenersatz

Laut Klageschrift sind die Kläger drei Männer im Alter von 68, 72 und 85 Jahren, die in Kalifornien leben. Die Klageschrift beschreibt einen als Studenten der Universität Täbris im Jahr 1974, einen anderen als Künstler und den dritten als Oberschüler in Schiras im Jahr 1975 und schweigt zu ihrer organisatorischen Zugehörigkeit. Nach Darstellung der Klageschrift selbst wurde einer von ihnen festgenommen, weil eine Person, von der er ein Buch geliehen hatte, Mitglied einer Gruppe war, der „bewaffneter Kampf“ vorgeworfen wurde. Die Anonymität der Kläger, die das Gericht akzeptiert hat, nimmt der Öffentlichkeit die Möglichkeit, diese Schilderungen unabhängig zu überprüfen.

Der geforderte Schadenersatz beträgt mindestens 75 Millionen Dollar je Kläger, insgesamt 225 Millionen Dollar. Diese Summe wird von Parviz Sabeti persönlich verlangt.

Hintergrund

Parviz Sabeti, von 1973 bis 1979 ranghoher Funktionär des SAVAK, hat jede persönliche Rolle bei Folter zurückgewiesen. Am 6. Oktober 2026 lehnte das Bundesgericht seinen Antrag auf Offenlegung der Identität der Kläger erneut ab, und der Fall ist in das Stadium der Sachprüfung gelangt. Nach Einschätzung der DIAR-Analysten zeigt der Text der Klageschrift, dass der Fall neben der Vergangenheit auch die Zukunft Irans und die Führungsrolle von Prinz Reza Pahlavi ins Visier nimmt.