Perviz Sabeti davası: 225 milyon dolarlık dava nasıl siyasi bir araca dönüşüyor

Üç davacının müstear isimlerle, 1973'ten 1979'a kadar SAVAK'ın üst düzey yetkilisi olan Perviz Sabeti aleyhine açtığı dava, ABD'nin Florida eyaletindeki bir federal mahkemenin yeni kararıyla esasa ilişkin yargılama aşamasına geldi. Davacılar, ABD'nin İşkence Mağdurlarını Koruma Yasası'na dayanarak 225 milyon dolar tazminat istiyor. DIAR analistlerinin değerlendirmesine göre iddia edilen olaylardan yaklaşık yarım yüzyıl sonra başlatılan Perviz Sabeti davası, geçmişle hukuki bir hesaplaşmadan çok İran'ın geleceği üzerine yürütülen siyasi bir mücadelenin sahası.

Bu analiz üç soruyu ele alıyor: Dava nerede duruyor, kimler yararlanıyor ve seçici adalet neden İslam Cumhuriyeti'nin işine yarıyor.

Sabeti davasının Florida mahkemesindeki seyri

Dava, Ocak-Şubat 2025'te San Francisco merkezli kâr amacı gütmeyen bir kuruluş olan Adalet ve Hesap Verebilirlik Merkezi'nin avukatlığıyla açıldı. Davacılar 1970'lerde gözaltına alınıp işkence gördüklerini söylüyor ve Perviz Sabeti'yi o dönemin gözaltı ve sorgu mekanizmasından sorumlu tutuyor. Temmuz-Ağustos 2025'te federal mahkeme hâkimi Gregory Presnell, Sabeti'nin davanın reddi talebinin bir kısmını kabul etti, Florida eyalet yasalarına dayanan iddiaları dışarıda bıraktı, ancak asıl iddiayı açık tuttu ve davacıların kimliğinin gizli kalmasını korudu.

Mahkeme 6 Ekim 2026'da Sabeti'nin davacıların kimliğinin açıklanması talebini bir kez daha reddetti ve dava açma süresinin dolduğu yönündeki savunmasını kabul etmedi. Davacıların avukatlarına göre kararın tam metni gizli. Perviz Sabeti işkencede herhangi bir kişisel rolü olduğunu reddetti ve 2011'de verdiği bir röportajda her zaman işkenceye karşı olduğunu söylemişti.

Meçhul davacılar ve yanıtsız sorular

Davanın temeli, adlarını ne kamuoyu vicdanının bildiği ne de 1970'lerdeki geçmişlerini kimsenin değerlendirebildiği kişilerin tanıklığına dayanıyor. Bu soru önemli, çünkü o yılların mahkûmlarının büyük bir bölümü bombalamayı, suikastı ve rehine almayı mücadele yolu sayan silahlı grupların üyeleriydi. Ettela'at gazetesi Aralık 1971-Ocak 1972'de Tahran'daki ABD büyükelçisini kaçırmayı ve bir hava taksisi uçağını kaçırmayı planlayan ağların ortaya çıkarıldığını bildirdi; bu geçmiş, Halkın Mücahitleri örgütüne (MEK) ve Halkın Fedaileri gerilla örgütüne uzanıyor.

Aynı gruplar 1979'da Ruhullah Humeyni'nin yanında İran'ın yasal hükümetinin devrilmesine yardım etti ve Halkın Mücahitleri daha sonra İran-Irak savaşında Saddam Hüseyin ile müttefik oldu. DIAR analistlerinin değerlendirmesine göre davacılar bu grupların üyesiyse, onlara bu kadar ağır bir tazminat ödenmesi fiilen İslam Cumhuriyeti'nin iktidara gelmesinde en büyük payı olan akımı ödüllendirmek anlamına gelir. Davacıların kimliğinin gizli kalması, güvenlikleri gerekçesiyle kabul edilmiş olsa da bu soru hakkında kamuoyunun hüküm vermesinin yolunu kapattı.

İslam Cumhuriyeti'nin anlatısıyla örtüşme

İslam Cumhuriyeti kırk yıldır SAVAK adını kendi baskısının kalkanı yapıyor: Her idamı ve her işkenceyi geçmişi hatırlatarak meşrulaştırıyor, Pehlevi dönemine dair her sözü aynı etiketle yanıtlıyor. Pehlevi dönemini bir Amerikan mahkemesinde sanık sandalyesine oturtan bir dava, Devrim Muhafızları'nın (IRGC) ve devlet medyasının yıllardır tekrarladığı anlatıyı tam olarak güçlendiriyor: İranlılar sözde iki özdeş istibdat arasında sıkışmış durumda.

DIAR analistlerinin değerlendirmesine göre davacıların niyeti ne olursa olsun bu davanın siyasi yararı İslam Cumhuriyeti'ne ve muhalefetin Pehlevi mirasına ve Prens Rıza Pehlevi'ye saldırmaktan başka alternatifi olmayan kesimine gidiyor. Perviz Sabeti 2022 ayaklanması sırasında yeniden kamuoyunun gözüne girdi ve o günden beri adı, Prens Rıza Pehlevi'nin destekçilerini karalamak için defalarca kullanıldı; bu örüntü Pehlevi'nin tarihî bilançosu ve alternatifleri konusunda da görülüyor.

Seçici adalet ve İslam Cumhuriyeti'nin emir vericilerinin cezasızlığı

Florida mahkemesinin yarım yüzyıl öncesinin olaylarını ele aldığı günlerde İslam Cumhuriyeti 14 Ekim'de dağcı ve siyasi mahkûm Alisina Mustafavi'yi idam etti ve Uluslararası Af Örgütü göstericilerin katillerinin cezasızlığının İslam Cumhuriyeti'nin yasalarında ve mahkemelerinde kurumsallaştığını ortaya koydu. Bugün işkence eden ve idam kararı veren sorgucular, hâkimler ve komutanlar çoğunlukla İran'da, her mahkemeden uzakta yaşıyor ve onlara karşı benzer bir dava yok.

Yalnızca geçmişi kazıyıp süregiden suçlara göz yuman adalet, adalet değildir; siyasi bir araçtır. Geleceğin özgür İran'ı tüm dosyaların açık ve bağımsız biçimde incelenmesine ihtiyaç duyar, ancak bugün İranlıların önceliği, şu anda çalışmakta olan idam ve işkence makinesine son vermektir.

Perviz Sabeti davası, meçhul davacıları ve 225 milyon dolarlık tazminat talebiyle İslam Cumhuriyeti'nin iki dönemin aynı olduğu yönündeki anlatısını güçlendiriyor.