İsfahan'daki 10 idam kararı davası: elektrik şoku, tecavüz tehdidi ve duruşmada olmayan hâkim

Dey ayaklanmasına katılan 10 protestocunun idama mahkûm edildiği İsfahan Şüheda Meydanı davasının duruşmalarına ilişkin yeni ayrıntılar ortaya çıktı. Güvenlik nedeniyle isimleri açıklanmayan ve duruşmalar hakkında bilgi sahibi olan üç kaynak, sanıkların itiraflarının dayak, elektrik şoku ve tecavüz tehdidiyle alındığını, kararların ise duruşmaların hiçbirinde bulunmayan bir hâkim tarafından imzalandığını söylüyor.

Dava, 8 Ocak 2026'da İsfahan'da yaşanan protestolara dayanıyor. İslam Cumhuriyeti savcılığı sanıkları, o gece Devrim Muhafızları albayı Abbas Kamrani ile evsiz bir adamın ölümünden sorumlu tutuyor. İsfahan Devrim Mahkemesi 1. Dairesi Ağustos-Eylül 2026'da davadaki 16 sanıktan 10'unu idama, diğer altısını 25 yıla kadar hapis cezasına çarptırdı. Suçlamalar "muharebe", "muharebeye yardım", "muharebe düzeyinde kamu malına zarar verme", "toplanma ve suç işbirliği" ve "düzen aleyhine propaganda" olarak sıralandı.

Zorla itiraf için işkence

Duruşmalarda bulunan kaynaklara göre sanıklardan Muhammed Feridani mahkemede, bir sorgucunun cinsel organına ve boynuna elektrik şoku verdiğini, ardından kendisini dövdüğünü anlattı. Kaynaklar, sanıklardan en az birinin cinsel istismara uğradığını söylüyor. Sanıklar mahkemede itiraflarını geri aldı, ancak kararın dayanağı yine bu itiraflar oldu.

Bu kaynaklara göre duruşma başkanı Mürteza Barati, sanıkların "işkence" kelimesini kullanmasına izin vermedi, kelimeyi tutanaktan çıkardı ve işkence iddialarının Devrim Muhafızları'nın kendilerine dava açmasıyla sonuçlanacağı uyarısında bulundu. Kaynakların davanın sorgucuları olduğunu düşündüğü on iki maskeli adam tüm duruşmalarda hazır bulundu; avukatların bu kişilerin varlığına yönelik itirazları dikkate alınmadı.

Terane Rahimi ve hiçbir şey göstermeyen videolar

İsfahanlı 21 yaşındaki Terane Rahimi bu davada idama, ikiz kardeşi Romina ise 25 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Savcının Romina'yı içinde molotofkokteyli bulunan bir çantayı verirken gösterdiğini söylediği video mahkemede üç kez izletildi; kaynaklardan birine göre videoda böyle bir sahne görülmüyordu. Buna rağmen video kararında delil olarak gösterildi. Avukatının sosyal medyadan alındığını söylediği, Terane'nin telefonundaki bir video da onun kararında yer alıyor.

Duruşma hâkiminin vermediği kararlar

Aynı kaynaklara göre kararlar, duruşmaların iki hâkimi Mürteza Barati ve Muhammed Rıza Tevekküli'nin değil, duruşmalara hiç katılmayan hâkim Mahmud Kazımzade ile Muhammed Vekil adlı bir danışmanın imzasını taşıyor. Üç hukukçu ve hukuk profesörü, kararın davaya bakan hâkim tarafından verilmemiş olması halinde bunun İslam Cumhuriyeti'nin kendi yasalarına göre bile hukuka aykırı olduğunu söyledi. Sanıkların avukatları itiraz başvurusunda bulundu.

İslam Cumhuriyeti yargısının pazar günü Kerec'de üç Dey ayaklanması protestocusunun idam edildiğini açıklamasıyla bu kararların da infaz edilme tehlikesi bulunuyor.

İsfahanlı on protestocu, kendi ifadelerine göre elektrik şoku ve tecavüz tehdidi altında alınan itiraflar temelinde idama mahkûm edildi.