viernes, 6 de noviembre de 2026
Enviar enlace

División en la República Islámica sobre un acuerdo con EE. UU. tras la derrota de Trump

La derrota republicana en las elecciones al Congreso de EE. UU. ha dividido a la República Islámica: un sector quiere un acuerdo rápido y otro mantener cerrado el estrecho de Ormuz.

Por qué importa: La disputa entre facciones muestra que la República Islámica no tiene un camino claro para sobrevivir bajo la presión de la guerra y el fin de las exportaciones de petróleo.

División en la República Islámica sobre un acuerdo con EE. UU. tras la derrota de Trump
Foto: Seyed Shahabbodin, Vajedi, CC BY 4.0, Wikimedia Commons

La derrota de los republicanos en las elecciones legislativas de mitad de mandato en Estados Unidos, el 3 de noviembre, ha dividido a la República Islámica en torno a un acuerdo con Washington. Los días 5 y 6 de noviembre, periódicos y figuras cercanas a distintas facciones del régimen discreparon abiertamente sobre si aprovechar el debilitamiento de Donald Trump para alcanzar un acuerdo o mantener la presión sobre el estrecho de Ormuz.

Por un lado, periódicos próximos a Mohammad Bagher Ghalibaf, presidente del Parlamento, pidieron a los diputados que buscaran un acuerdo negociado y afirmaron que el régimen debe aprovechar la derrota de Trump para obtener compromisos económicos vinculantes. El diario vinculado al Ayuntamiento de Teherán también pidió una diplomacia rápida y advirtió de que las perturbaciones en la navegación han desgastado las cadenas de suministro y encarecido los alimentos. Un periódico reformista acogió con agrado la propuesta del ministro de Exteriores, Abbas Araghchi, de reducir la tensión en Ormuz en un plazo de dos días.

El sector de la Guardia Revolucionaria: que el estrecho siga cerrado

Por otro lado, el diario Kayhan de Teherán afirmó que la composición política de Washington no influye en lo que llama el «dominio operativo» de la República Islámica sobre Ormuz, y un periódico vinculado a la Guardia Revolucionaria escribió que el régimen debe utilizar la vía marítima sin importar qué partido controle el Congreso. Un comentarista habitual de la televisión estatal propuso mantener el estrecho de Ormuz completamente cerrado para que el bloqueo naval estadounidense le resulte a Washington tan costoso como la guerra.

Mojtaba Jamenei, líder de la República Islámica, calificó en un mensaje publicado el 4 de noviembre de «grave error» cualquier esperanza de que el comportamiento de EE. UU. cambie tras el relevo de partidos, y advirtió de que cualquier inclinación a rendirse debilita el apoyo interno. Mohsen Rezaei, secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, calificó en X el resultado electoral de derrota estratégica y política de Trump; sin embargo, The New York Times informó de que en conversaciones privadas se ha mostrado dispuesto a discutir el programa nuclear y que, junto con Araghchi y Ghalibaf, participa en las negociaciones mediadas por Catar.

Una economía que ya no exporta petróleo

Detrás de la disputa hay una economía paralizada por la guerra y el bloqueo. Según datos de la empresa de seguimiento de buques Kpler, desde principios de agosto no se ha cargado ningún cargamento de petróleo para la exportación desde Irán. Los daños de los cierres forzosos del año pasado a la economía iraní se han estimado en unos 34.000 millones de dólares.

El jueves, la República Islámica envió a Estados Unidos a través de Catar una nueva propuesta nuclear, pero condicionó su avance a la aceptación de sus siete condiciones. Trump, por su parte, dijo tras reunirse con su equipo de seguridad nacional que pronto decidirá si reanuda los ataques.

Desde principios de agosto no se ha cargado ningún cargamento de petróleo para exportar desde Irán, pero las facciones del régimen siguen enfrentadas entre un acuerdo y mantener Ormuz cerrado.

Fuentes de esta información · Basado en 2 fuentes
Para comentar, inicia sesión o regístrate.

Aún no hay comentarios. Sé el primero.