Donnerstag, 29. Oktober 2026
Link einreichen

Die Kampagne der nationalen Zusammenarbeit und der Bot „Erhebe dich, Iran“: zwischen Sicherheitsbedenken und Spott

DIAR-Analyse: Fragen zur Sicherheit des Bots der Kampagne von Prinz Reza Pahlavi sind berechtigt; sein Büro beantwortete sie vor den Kritikern, doch Spott ist keine Kritik.

Warum es wichtig ist: Das Vertrauen der Menschen in Iran in den Kontaktweg zum Team von Prinz Reza Pahlavi ist Voraussetzung für die Organisation der nationalen Revolution.

Die Kampagne der nationalen Zusammenarbeit und der Bot „Erhebe dich, Iran“: zwischen Sicherheitsbedenken und Spott
Foto: Kampagne „Wir holen uns Iran zurück“

Am Dienstag, dem 27. Oktober, rief Prinz Reza Pahlavi in einer Videobotschaft alle Iraner auf, sich der Kampagne der nationalen Zusammenarbeit zur Rettung Irans anzuschließen, und bat sie, über den Telegram-Bot „Erhebe dich, Iran“ (Barkhiz Iran) mit seinem Team in Kontakt zu treten. Seitdem sind zwei Reaktionen nebeneinander zu sehen: Fragen zur Sicherheit der Daten derjenigen, die dem Bot aus Iran schreiben, und eine Welle von Spott, die sich gegen die Kampagne selbst richtet. Beides muss man auseinanderhalten.

Was die Kampagne der nationalen Zusammenarbeit will

Die Botschaft von Prinz Reza Pahlavi hatte zwei Teile. Im ersten forderte er Militär, Polizei und Sicherheitskräfte auf, sich dem Volk anzuschließen, und bot ihnen Sicherheitsgarantien an; zugleich warnte er, dass sich jene, die sich weiter an der Unterdrückung des Volkes beteiligen, vor dem Gesetz verantworten müssen. Im zweiten Teil weitete er den Aufruf auf alle Gruppen der Gesellschaft aus. Sein Pressebüro erklärte am selben Tag, die Kampagne sei in eine neue Phase eingetreten, deren Ziel es sei, Kommunikation, Koordination und Organisation innerhalb Irans zu erleichtern.

Die Kampagne ist Teil des Plans für den Übergang, den Prinz Reza Pahlavi seit Monaten darlegt: die Basis der Streitkräfte und die Staatsbediensteten noch vor dem Tag des Sturzes auf die Seite des Volkes zu ziehen, damit der Übergang mit so wenig Blutvergießen wie möglich gelingt.

Die Sicherheitsbedenken und die bereits gegebene Antwort

Die Frage nach der Sicherheit des Bots ist berechtigt. Die Islamische Republik hat eine lange Geschichte gefälschter Konten, von Phishing und der Überwachung von Gegnern, und wer aus Iran Kontakt zur Opposition aufnimmt, riskiert Leben und Freiheit. Die Hauptgefahr für Nutzer sind gefälschte Bots mit ähnlichen Namen.

Das Pressebüro von Prinz Reza Pahlavi hatte, noch bevor diese Fragen die Medien erreichten, in seiner ersten Mitteilung zwei klare Ratschläge gegeben: Nutzer sollten den Benutzernamen des Bots auch auf dessen Profilseite prüfen und „vor der Gewissheit über die Echtheit des Kommunikationswegs keine sensiblen oder identifizierenden Informationen senden“. Das sind dieselben Hinweise, die jeder Experte für digitale Sicherheit gibt. Konstruktive Kritik kann hier helfen, den Kanal zu verbessern: Vorschläge zu Verschlüsselung, Datensparsamkeit und Schulung der Nutzer.

Spott ersetzt keine Kritik

Nach Einschätzung der Analysten von DIAR war das, was in den vergangenen Tagen in sozialen Netzwerken zu sehen war, etwas anderes. Eine Reihe von Nutzern außerhalb Irans, darunter Persönlichkeiten, die jahrelang dem Reformlager der Islamischen Republik nahestanden, machten sich über die Kampagne lustig, statt Fragen zu stellen, indem sie erfundene Namen im Bot registrierten und dies vorführten. Das deckt keine Sicherheitslücke auf; es zeigt nur, dass ein für Menschen in Iran geschaffener Kanal mit wertlosen Nachrichten gefüllt werden kann.

Den Preis zahlen nicht die Gegner von Prinz Reza Pahlavi. Ihn zahlt die Staatsbedienstete, die Krankenschwester, der Arbeiter oder der Soldat, der aus Iran einen Weg sucht, sich der nationalen Revolution anzuschließen, und nun vor einem Zweifel steht, den andere absichtlich geschürt haben. Das Misstrauen der Menschen gegenüber dem Kontakt zur Opposition zu wecken, ist genau das Ziel, das die Sicherheitsapparate der Islamischen Republik seit Jahren verfolgen.

Ein bekanntes Muster

Es ist nicht das erste Mal, dass eine Initiative von Prinz Reza Pahlavi auf die Reaktion derselben Personen stößt. DIAR hat in seiner Analyse über 47 Jahre Widerstand von Prinz Reza Pahlavi gezeigt, dass viele seiner heutigen Kritiker jahrelang an den Wahlen eben dieses Regimes teilnahmen und den Dialog der Kulturen sowie Reformen von innen verteidigten. Dieselbe Strömung bietet heute auf jeden Versuch, das Volk zu organisieren, Spott statt Vorschläge.

Sorge um die Sicherheit der Nutzer wird mit Sicherheitshinweisen beantwortet; der Spott über die Kampagne zielt nur auf das Vertrauen der Menschen in Iran in den Weg zur Opposition.

Was zu tun ist

Für Nutzer in Iran gilt eine einfache Regel: den Benutzernamen des Bots nur aus den offiziellen Kanälen von Prinz Reza Pahlavi und seinem Pressebüro übernehmen, ihn auf der Profilseite des Bots prüfen und weder echten Namen noch Adresse oder identifizierende Angaben senden, bevor die Echtheit des Kanals feststeht. Für Kritiker im Ausland ist der Weg ebenso klar: Wer sich um die Sicherheit der Landsleute in Iran sorgt, sollte technische Vorschläge machen. Die Kampagne der nationalen Zusammenarbeit wurde geschaffen, um die Organisation der nationalen Revolution in Iran zu erleichtern, und ihr Erfolg hängt vom Vertrauen genau dieser Nutzer ab.

Quellen dieses Berichts · Auf Basis von 3 Quellen
Zum Kommentieren bitte anmelden oder registrieren.

Noch keine Kommentare. Sei die erste Person.