Pehlevi karşıtlığı: Prens Rıza Pehlevi'ye yönelik çelişkili suçlamalar ve onun milletle ahdi

Son aylarda Prens Rıza Pehlevi'nin adı haberlerin başına her geçtiğinde, ona karşı eşzamanlı bir suçlama dalgası başlatılıyor: Bir gün "Devrim Muhafızlarıyla anlaştığı", ertesi gün "Amerika ile uzlaştığı" ve bir sonraki gün "İsrail ile pazarlık yaptığı" söyleniyor. DIAR analistlerinin değerlendirmesine göre bu iddiaları yan yana koymak her şeyden önce iç tutarsızlıklarını gösteriyor ve siyasi bir olguyu gün yüzüne çıkarıyor: Başka hiçbir konuda hemfikir olmayan akımların tek ortak noktası olarak Pehlevi karşıtlığı.

Birbiriyle çelişen suçlamalar

Aynı anda hem Devrim Muhafızlarıyla hem de Devrim Muhafızlarının düşmanlarıyla uzlaşmakla suçlanan bir güç, siyasetin basit mantığına sığmaz. Bu suçlamaların kaynağı da tek değil. Bir kısmı, o yıla dair kendi anlatısını hâlâ gözden geçirmemiş olan 1979 devrimi kuşağının kalıntılarından geliyor; bir kısmı, İslam Cumhuriyeti ile ilk yıllardaki işbirlikleri ve Mücahitlerin Saddam Hüseyin'in Irak'ı ile ittifakı herkesçe bilinen MEK (Halkın Mücahitleri) ve Fedailer dahil sol gruplardan; bir kısmı da birleşik bir İran'a yönelik her planı kendileri için tehdit olarak gören ayrılıkçı gruplardan. Bu listeye, işi aynı anlatıları çoğaltmak olan isimsiz çevrimiçi ağları da eklemek gerekir.

"Devrim Muhafızlarıyla uzlaşma" suçlamasının kökü aslında Prens Rıza Pehlevi'nin askeri ve güvenlik güçlerine baskıya son vermeleri ve millete katılmaları yönündeki tekrarlanan çağrılarıdır. Rejimden ayrılma çağrısını rejimle uzlaşma diye adlandırmak, diktatörlükten geçiş süreçlerinde bilinen bir stratejinin açık bir çarpıtılmasıdır. Prens ayrıca hiçbir yabancı hükümetten kendisini bir kişi olarak desteklemesini istemediğini ve rolünü, gelecekteki siyasi sistemin seçimini İranlıların oyuna bırakan demokratik bir geçişin zeminini hazırlamak olarak gördüğünü defalarca söyledi.

İslam Cumhuriyeti'nin mahkemeleri cevabı verdi

Uzlaşma iddiasına en açık cevabı bizzat İslam Cumhuriyeti veriyor. Meşhed Devrim Mahkemesi daha bu pazartesi, 26 Ekim'de ocak ayaklanmasının protestocularından Hasan Gülşennejad'ı idama mahkûm etti ve hakkındaki suçlamalar arasında "Rıza Pehlevi'nin çağrısına katılmak" da yer alıyor. Bir gün önce yargı, hicivci ve seslendirme sanatçısı Said Şekiba hakkında "Pehlevi'yi desteklemek" suçlamasıyla iddianame düzenledi. Bir siyasi figürün çağrısına uymayı idamlık suç sayan bir rejim onunla ahit yapmamıştır; onu en tehlikeli rakibi olarak görmektedir.

Elli yıllık Pehlevi karşıtlığı ve sonucu

İslam Cumhuriyeti yaklaşık beş on yıl boyunca tüm araçlarını bu amaca seferber etti: petrol gelirleri, propaganda aygıtı, ders kitapları, yıllarca Batı başkentlerinde yatıştırma politikası lehine çalışan lobiler ve nihayet millete karşı silah zoru. DIAR analistlerinin değerlendirmesine göre bu yol sonuna kadar yürünmüş ve çıkmaza ulaşmıştır. Ocak 2026 ayaklanmasında İran şehirlerinde atılan sloganlar, dünyanın dört bir yanındaki İranlıların mitinglerinde Aslan ve Güneş bayrağı ve o dönemi hiç görmemiş bir kuşak arasında Pehlevi krallarının anılması, bu propagandanın toplum üzerinde rejimin istediği etkiyi bırakmadığını gösteriyor.

Bu nedenle bugün aynı Pehlevi karşıtlığı yolunu izleyen akımlar, pratikte kendisi çöküş içindeki bir rejimin anlatısını yeniden üretiyor. Bu anlatı İran kamuoyunda artık alıcı bulmuyor.

Milletle ahit

Sonuç olarak, Prens Rıza Pehlevi'ye yönelik çelişkili suçlamalar ondan çok, eleştirmenlerinin İran milletine bir alternatif sunmaktaki acizliğini anlatıyor. Onun siyasi sicilinde görülen tek ahit, İran milletiyle yapılmış ahittir: kaderini halkın oyunun belirleyeceği özgür, laik ve demokratik bir İran'a geçiş. İran'ın ulusal devrimi için bu propaganda kalıbını tanımak ve ona gerçeklerle yanıt vermek, İslam Cumhuriyeti'ne karşı mücadelenin bir parçasıdır.

Prens Rıza Pehlevi'nin çağrısına uymayı idamlık suç sayan bir rejim onunla ahit yapmamıştır.