当法国的骚乱吸引着全球媒体的目光时，在伊朗，伊斯兰共和国的司法和安全机器已悄然进入自2025年12月至2026年1月起义结束以来最严酷的镇压时期之一。死刑判决、长期监禁、鞭刑、流放、开除公职、禁止出境以及对痛失亲人家庭的威胁，几乎每天都在制造新的消息。据DIAR分析人士评估，这股浪潮并非力量的标志，而是一个除了恐惧再无其他手段控制社会的政府的标志。
揭示规律的案件
仅看本周的案件，就能看出一个清晰的规律。伊斯法罕革命法院以“莫哈雷贝”（“与真主为敌”）罪名，判处沙欣沙赫尔22岁抗议者伊利亚·本-拉希德死刑及四年以上监禁，他是一月起义的被捕者之一。在戈尔韦，同样在该起义中被捕的医护人员优素福·德赫加尼在两起不同的案件中被判处监禁、31下鞭刑、流放扎博勒两年以及罚款。第二项判决表明，目的不仅是惩罚：把一名护士流放到全国最偏远的地方，是向他所有同事发出的信号。
与此同时，安全机构禁止为一月起义寻求正义的家属前往“贾维德纳姆”（意为“永垂不朽者”，即起义中的遇难者）墓地祭扫，也禁止他们相互联系，并以传唤相威胁；这是一个寻求正义的家庭讲述的经历。两名伊斯法罕抗议者阿里礼萨·赖希和阿里礼萨·塞帕希遭处决，以及伊朗国内同胞誓言继续他们道路的声明，构成了这一等式的完整图景：政府以杀戮制造恐惧，社会则以对“贾维德纳姆”的追思作出回应。
政府为何求助于恐吓
伊斯兰共和国如今陷入前所未有的困境。美国的海上封锁实际上已使石油出口停摆，与伊拉克之间的边境口岸接连关闭，德黑兰市场上的美元汇率已突破27万土曼，就连政府首脑本人也在谈论“最糟糕”的不战不和局面。一个既无法保障民众的面包和电力、又看不到结束战争前景的政府，要防止再次爆发起义，手中只剩下一种工具：把抗议的代价抬高到无人敢重返街头的程度。
正因如此，“莫哈雷贝”罪名被用于任何严肃法律体系都不会视为重罪的行为，作出的判决与被告被指控的行为毫不相称。这些判决首先针对的是旁观者：被押上革命法院者的家人、同事和邻里。
极权政府的经验
20世纪的历史表明，极权政府在最后几年进行的大规模镇压，更多是加速而非延缓了其垮台。恐吓可以让街头暂时空无一人，却无法挽回已经失去的合法性；每一项死刑判决、每一次流放、每一个被禁止为孩子扫墓的家庭，都在增加那些再无可失去之人的数量。一月起义本身正是这种积累的结果。
对国际社会的期望
媒体的沉默是镇压机器最重要的盟友。今天革命法院作出的判决如果无人关注，明天就会毫无代价地执行。那些因国际压力而被叫停的案件经验表明，媒体、议会和各国政府的持续关注能够挽救政治犯的生命；正如一名意大利议员呼吁欧洲为纳杰梅·阿米尼施压那样。
据DIAR分析人士评估，伊斯兰共和国在其末日里以为通过散布恐怖就能阻止自身垮台；但这恰恰是此前让其他极权政府更快走向终结的道路。自由媒体的职责，就是让每一位囚犯的名字都被看见。
对一月抗议者的严厉判决，与其说是力量的标志，不如说是一个除了恐惧别无他法的政府的标志。
评论
还没有评论，快来抢沙发。