Intimider les manifestants de janvier : une voie qui précipite la chute de la République islamique

Alors que les troubles en France captent l'attention des médias du monde entier, en Iran l'appareil judiciaire et sécuritaire de la République islamique est entré sans bruit dans l'une des périodes de répression les plus dures depuis la fin du soulèvement de décembre 2025 - janvier 2026. Condamnations à mort, longues peines de prison, flagellation, exil intérieur, licenciements, interdictions de sortie du territoire et menaces contre des familles endeuillées fournissent une nouvelle information presque chaque jour. Selon l'évaluation des analystes de DIAR, cette vague n'est pas un signe de force, mais celui d'un gouvernement qui n'a plus d'autre outil que la peur pour tenir la société.

Des dossiers qui révèlent le schéma

Un regard sur les dossiers de cette seule semaine révèle un schéma clair. Le tribunal révolutionnaire d'Ispahan a condamné à mort et à plus de quatre ans de prison, pour « moharebeh » (« guerre contre Dieu »), Ilia Ben-Rashid, manifestant de 22 ans originaire de Shahinshahr et l'un des détenus du soulèvement de janvier. À Qorveh, Yousef Dehghani, membre du personnel soignant également arrêté lors de ce même soulèvement, a été condamné dans deux affaires distinctes à de la prison, 31 coups de fouet, deux ans d'exil à Zabol et une amende. Le second jugement montre que la sanction n'est pas le seul but : exiler un infirmier au point le plus éloigné du pays est un message adressé à tous ses collègues.

Dans le même temps, les services de sécurité interdisent aux familles en quête de justice du soulèvement de janvier de se rendre sur les tombes des Javidnam (les « Éternels », les morts du soulèvement) et de se contacter entre elles, et les menacent de convocations ; un récit qu'une famille en quête de justice a rapporté. L'exécution d'Alireza Raeisi et d'Alireza Sepahi, deux manifestants d'Ispahan, et le message de compatriotes qui, depuis l'intérieur de l'Iran, se sont engagés à poursuivre leur chemin, complètent le tableau de cette équation : le gouvernement tue pour faire peur, et la société répond par la mémoire des Javidnam.

Pourquoi le gouvernement s'est réfugié dans l'intimidation

La République islamique se trouve aujourd'hui dans une impasse sans précédent. Le blocus naval américain a pratiquement stoppé les exportations de pétrole, les postes-frontières avec l'Irak ferment les uns après les autres, le dollar a dépassé les 270 000 tomans sur le marché de Téhéran et le chef même du gouvernement parle de la « pire » situation de ni guerre ni paix. Un gouvernement qui ne peut assurer ni le pain ni l'électricité de la population, et qui n'a aucune perspective de mettre fin à la guerre, ne dispose que d'un seul outil pour empêcher un nouveau soulèvement : rendre le coût de la contestation si élevé que personne n'ose redescendre dans la rue.

C'est pourquoi l'accusation de « moharebeh » est utilisée pour des actes qu'aucun système juridique sérieux ne considère comme des crimes graves, et que sont prononcées des peines sans aucune proportion avec ce qui est reproché à l'accusé. Ces condamnations visent avant tout ceux qui y assistent : les familles, les collègues et les voisins de ceux qui sont traînés devant le tribunal révolutionnaire.

L'expérience des gouvernements totalitaires

L'histoire du XXe siècle montre que la répression de masse dans les dernières années des gouvernements totalitaires a plus souvent précipité leur chute qu'elle ne l'a retardée. L'intimidation peut vider la rue un temps, mais elle ne rend pas la légitimité perdue ; chaque condamnation à mort, chaque exil et chaque famille empêchée de se recueillir sur la tombe de son enfant accroissent le nombre de ceux qui n'ont plus rien à perdre. Le soulèvement de janvier était lui-même le fruit de cette accumulation.

Ce que l'on attend de la communauté internationale

Le silence médiatique est le principal allié de l'appareil répressif. Les peines prononcées aujourd'hui par les tribunaux révolutionnaires, si elles ne sont pas vues, seront appliquées demain sans aucun coût. L'expérience des dossiers stoppés grâce à la pression internationale montre qu'une attention soutenue des médias, des parlements et des gouvernements peut sauver la vie de prisonniers politiques ; tout comme un parlementaire italien a réclamé une pression européenne en faveur de Najmeh Amini.

Selon l'évaluation des analystes de DIAR, la République islamique, dans ses derniers jours, croit pouvoir empêcher sa chute en répandant la terreur ; mais c'est précisément la voie qui, avant elle, a mené d'autres gouvernements totalitaires plus vite à leur fin. La tâche des médias libres est de faire en sorte que le nom de chacun de ces prisonniers soit vu.

Les lourdes peines contre les manifestants de janvier sont moins un signe de force que le signe d'un gouvernement qui n'a plus d'autre outil que la peur.