Intimidar a los manifestantes de enero: un camino que acelera la caída de la República Islámica

Mientras los disturbios en Francia acaparan la atención de los medios de todo el mundo, en Irán el aparato judicial y de seguridad de la República Islámica ha entrado sin hacer ruido en uno de los periodos de represión más duros desde el fin del levantamiento de diciembre de 2025 y enero de 2026. Condenas a muerte, largas penas de prisión, latigazos, destierros, despidos, prohibiciones de salir del país y amenazas a familias en duelo generan una noticia nueva casi cada día. Según la valoración de los analistas de DIAR, esta ola no es señal de fuerza, sino de un gobierno que no tiene otra herramienta que el miedo para mantener sometida a la sociedad.

Casos que revelan el patrón

Una mirada a los casos de esta misma semana muestra un patrón claro. El Tribunal Revolucionario de Isfahán condenó a muerte y a más de cuatro años de prisión, por el cargo de «moharebeh» («guerra contra Dios»), a Ilia Ben-Rashid, manifestante de 22 años de Shahinshahr y uno de los detenidos del levantamiento de enero. En Qorveh, Yousef Dehghani, miembro del personal sanitario y también detenido durante ese mismo levantamiento, fue condenado en dos causas distintas a prisión, 31 latigazos, dos años de destierro en Zabol y una multa. La segunda sentencia demuestra que el objetivo no es solo castigar: desterrar a un enfermero al punto más lejano del país es un mensaje para todos sus colegas.

Al mismo tiempo, los organismos de seguridad han prohibido a las familias que reclaman justicia por el levantamiento de enero visitar las tumbas de los Javidnam (los «Eternos», los caídos del levantamiento) y ponerse en contacto entre sí, y las amenazan con citaciones; un relato que contó una de estas familias. La ejecución de Alireza Raeisi y Alireza Sepahi, dos manifestantes de Isfahán, y el mensaje de compatriotas que desde dentro de Irán se comprometieron a continuar su camino, completan el cuadro de esta ecuación: el gobierno mata para atemorizar, y la sociedad responde con el recuerdo de los Javidnam.

Por qué el gobierno se ha refugiado en la intimidación

La República Islámica se encuentra hoy en un aprieto sin precedentes. El bloqueo naval de Estados Unidos ha paralizado de hecho las exportaciones de petróleo, los pasos fronterizos con Irak se cierran uno tras otro, el dólar ha superado los 270.000 tomanes en el mercado de Teherán y el propio jefe del gobierno habla de la «peor» situación de ni guerra ni paz. Un gobierno que no puede garantizar ni el pan ni la electricidad de la población, y que no tiene ninguna perspectiva de poner fin a la guerra, solo dispone de una herramienta para impedir un nuevo levantamiento: elevar tanto el coste de protestar que nadie se atreva a volver a la calle.

Por eso el cargo de «moharebeh» se aplica a actos que ningún sistema jurídico serio considera delitos graves, y se dictan sentencias que no guardan ninguna proporción con lo que se atribuye al acusado. Estas condenas van dirigidas, ante todo, a quienes las presencian: las familias, los colegas y los vecinos de quienes son llevados ante el Tribunal Revolucionario.

La experiencia de los gobiernos totalitarios

La historia del siglo XX muestra que la represión masiva en los últimos años de los gobiernos totalitarios ha acelerado su caída más a menudo que retrasarla. La intimidación puede vaciar las calles durante un tiempo, pero no devuelve la legitimidad perdida; cada condena a muerte, cada destierro y cada familia a la que se impide visitar la tumba de su hijo aumentan el número de quienes ya no tienen nada que perder. El propio levantamiento de enero fue el resultado de esa misma acumulación.

Lo que se espera de la comunidad internacional

El silencio mediático es el aliado más importante del aparato represivo. Las sentencias que hoy dictan los tribunales revolucionarios, si nadie las ve, se ejecutarán mañana sin coste alguno. La experiencia de los casos que se detuvieron gracias a la presión internacional demuestra que la atención constante de los medios, los parlamentos y los gobiernos puede salvar la vida de los presos políticos; tal como un diputado italiano pidió presión europea en favor de Najmeh Amini.

Según la valoración de los analistas de DIAR, la República Islámica, en sus últimos días, cree que extendiendo el terror podrá evitar su caída; pero ese es precisamente el camino que antes llevó a otros gobiernos totalitarios a un final más rápido. La tarea de los medios libres es lograr que el nombre de cada uno de estos presos sea visible.

Las duras condenas contra los manifestantes de enero, más que una señal de fuerza, son la señal de un gobierno que no tiene otra herramienta que el miedo.