Donnerstag, 22. Oktober 2026
Link einreichen

Einschüchterung der Januar-Demonstranten: ein Weg, der den Sturz der Islamischen Republik beschleunigt

DIAR-Analyse: Die Welle von Todesurteilen, Auspeitschungen und Verbannungen gegen Inhaftierte des Januar-Aufstands und der Druck auf Familien, die Gerechtigkeit fordern, zeigen, dass die Islamische Republik ihr Überleben der Einschüchterung anvertraut hat.

Einschüchterung der Januar-Demonstranten: ein Weg, der den Sturz der Islamischen Republik beschleunigt
Archivbild; Foto: Crannofonix News, Lizenz CC BY 4.0, Wikimedia Commons

Während die Unruhen in Frankreich die Aufmerksamkeit der Medien weltweit auf sich ziehen, ist der Justiz- und Sicherheitsapparat der Islamischen Republik in Iran still und leise in eine der härtesten Phasen der Repression seit dem Ende des Aufstands von Dezember 2025 bis Januar 2026 eingetreten. Todesurteile, lange Haftstrafen, Auspeitschung, Verbannung, Entlassungen, Ausreiseverbote und Drohungen gegen trauernde Familien sorgen fast täglich für neue Meldungen. Nach Einschätzung der Analysten von DIAR ist diese Welle kein Zeichen von Stärke, sondern das Zeichen einer Regierung, die außer Angst kein Mittel mehr hat, um die Gesellschaft im Griff zu halten.

Fälle, die das Muster zeigen

Ein Blick auf die Fälle allein dieser Woche zeigt ein klares Muster. Das Revolutionsgericht von Isfahan verurteilte Ilia Ben-Rashid, einen 22-jährigen Demonstranten aus Schahinschahr und einen der Inhaftierten des Januar-Aufstands, wegen „Moharebeh“ („Krieg gegen Gott“) zum Tode und zu mehr als vier Jahren Haft. In Qorveh wurde Yousef Dehghani, ein Mitarbeiter des Gesundheitswesens, der ebenfalls während dieses Aufstands festgenommen worden war, in zwei getrennten Verfahren zu Haft, 31 Peitschenhieben, zwei Jahren Verbannung nach Zabol und einer Geldstrafe verurteilt. Das zweite Urteil zeigt, dass es nicht nur um Bestrafung geht: Einen Krankenpfleger in den entlegensten Winkel des Landes zu verbannen, ist eine Botschaft an alle seine Kollegen.

Zugleich verbieten die Sicherheitsbehörden den Familien, die für den Januar-Aufstand Gerechtigkeit fordern, die Gräber der Dschawidnam (der „Unsterblichen“, der Getöteten des Aufstands) zu besuchen und miteinander in Kontakt zu treten, und drohen ihnen mit Vorladungen – so schilderte es eine dieser Familien. Die Hinrichtung von Alireza Raeisi und Alireza Sepahi, zwei Demonstranten aus Isfahan, und die Botschaft von Landsleuten, die aus dem Inneren Irans gelobten, ihren Weg fortzusetzen, vervollständigen das Bild dieser Gleichung: Die Regierung tötet, um Angst zu verbreiten, und die Gesellschaft antwortet mit der Erinnerung an die Dschawidnam.

Warum die Regierung Zuflucht in der Einschüchterung sucht

Die Islamische Republik steckt heute in einer beispiellosen Zwangslage. Die US-Seeblockade hat die Ölexporte praktisch zum Erliegen gebracht, die Grenzübergänge zum Irak werden einer nach dem anderen geschlossen, der Dollar hat auf dem Teheraner Markt die Marke von 270.000 Toman überschritten, und der Regierungschef selbst spricht vom „schlimmsten“ Zustand zwischen Krieg und Frieden. Eine Regierung, die weder Brot noch Strom für die Bevölkerung sicherstellen kann und keine Aussicht auf ein Ende des Krieges hat, besitzt nur ein Mittel, um einen erneuten Aufstand zu verhindern: den Preis des Protests so hoch zu treiben, dass niemand mehr wagt, auf die Straße zurückzukehren.

Deshalb wird der Vorwurf der „Moharebeh“ für Handlungen erhoben, die in keinem ernstzunehmenden Rechtssystem als schwere Verbrechen gelten, und es ergehen Urteile, die in keinem Verhältnis zu dem stehen, was dem Angeklagten vorgeworfen wird. Diese Urteile richten sich vor allem an die Zuschauer: an die Familien, Kollegen und Nachbarn derer, die vor das Revolutionsgericht gezerrt werden.

Die Erfahrung totalitärer Regierungen

Die Geschichte des 20. Jahrhunderts zeigt, dass massive Repression in den letzten Jahren totalitärer Regierungen deren Sturz häufiger beschleunigt als hinausgezögert hat. Einschüchterung kann die Straßen eine Zeit lang leeren, aber sie bringt verlorene Legitimität nicht zurück; jedes Todesurteil, jede Verbannung und jede Familie, der der Besuch am Grab ihres Kindes verboten wird, vergrößert die Zahl derer, die nichts mehr zu verlieren haben. Der Januar-Aufstand war selbst das Ergebnis genau dieser Anhäufung.

Was von der internationalen Gemeinschaft erwartet wird

Mediales Schweigen ist der wichtigste Verbündete des Repressionsapparats. Urteile, die heute an den Revolutionsgerichten gefällt werden, werden morgen ohne jeden Preis vollstreckt, wenn sie niemand sieht. Die Erfahrung mit Fällen, die durch internationalen Druck gestoppt wurden, zeigt, dass anhaltende Aufmerksamkeit von Medien, Parlamenten und Regierungen das Leben politischer Gefangener retten kann – so wie ein italienischer Parlamentarier europäischen Druck für Najmeh Amini forderte.

Nach Einschätzung der Analysten von DIAR glaubt die Islamische Republik in ihren letzten Tagen, sie könne ihren Sturz verhindern, indem sie Terror verbreitet; doch das ist genau der Weg, der vor ihr andere totalitäre Regierungen schneller an ihr Ende geführt hat. Die Aufgabe freier Medien ist es, dafür zu sorgen, dass der Name jedes einzelnen dieser Gefangenen gesehen wird.

Die harten Urteile gegen die Januar-Demonstranten sind weniger ein Zeichen von Stärke als das Zeichen einer Regierung, die außer Angst kein Mittel mehr hat.

0
Zum Kommentieren bitte anmelden oder registrieren.

Noch keine Kommentare. Sei die erste Person.