De Islamitische Republiek belegerd: waarom het regime geen kaarten meer heeft om te overleven

De Islamitische Republiek staat vandaag aan alle kanten in het nauw: op zee geblokkeerd door de Verenigde Staten, op land ingesloten door grenzen die haar buurlanden een voor een sluiten, en in de lucht weerloos tegenover de luchtmachten van de Verenigde Staten en Israël. Volgens de analisten van DIAR laten deze drie fronten, samen met het verlies van de maatschappelijke steun van het regime, zien dat de Islamitische Republiek ook haar laatste kaarten om te overleven kwijt is: bemiddeling en het rekken van onderhandelingen.

Een nieuwe oorlog waarschijnlijker dan ooit

Berichten dat Donald Trump een grootschalige Israëlische aanval op de Islamitische Republiek had tegengehouden leken eerst een teken van rust. Maar diezelfde week werd bekend dat de legers van de Verenigde Staten en Israël concrete plannen hebben opgesteld voor nieuwe aanvallen na de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen van 3 november, en dat het laatste woord bij Trump ligt. De openlijke en aanhoudende steun van het Witte Huis aan Benjamin Netanyahu, de geheime ontmoetingen van de Amerikaanse minister van Oorlog Pete Hegseth met Israëlische leiders en de vluchten van Israëlische straaljagers tot vlak bij de Iraanse grens wijzen allemaal dezelfde kant op: de aanval is uitgesteld, niet afgeblazen.

Sommige analisten achten een nieuwe oorlog zeker. Wanneer die ook komt, duidelijk is dat de Islamitische Republiek het initiatief kwijt is en alleen nog kan wachten op een besluit dat in Washington en Jeruzalem wordt genomen.

Van zeeblokkade naar belegering over land

De Amerikaanse zeeblokkade heeft de olie-export van de Islamitische Republiek al maanden vrijwel stilgelegd. De Amerikaanse minister van Financiën Scott Bessent zei dat sinds augustus geen enkele tanker bij het eiland Kharg is beladen. Nu heeft de belegering het land bereikt: Irak heeft op bevel van zijn regering de grensovergang Sheeb gesloten, andere overgangen staan op de lijst, en de goederenhandel via de overgangen Taftan en Rimdan met Pakistan ligt stil.

De timing van deze gebeurtenissen is veelzeggend. De grenzen gaan dicht vlak nadat de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov en veldmaarschalk Asim Munir, de Pakistaanse legerleider, Teheran hebben verlaten. Volgens de analisten van DIAR leverden beide bezoeken de Islamitische Republiek niets op: Moskou sprak alleen over zijn bereidheid om 'te helpen de crisis op te lossen', en Islamabad, zelf bemiddelaar, heeft nu zijn grens gesloten. De twee landen die het regime als reddingsboei zag, verlieten Teheran met lege handen.

Ook in de lucht heeft de Islamitische Republiek niets in te brengen. De vorige oorlog liet zien dat haar luchtafweer niet opgewassen is tegen de luchtmachten van de Verenigde Staten en Israël, en sporadische aanvallen op schepen in de Perzische Golf en de Straat van Hormuz maken die zwakte niet goed; ze hebben alleen de woede in de regio en de wereld vergroot.

Verloren maatschappelijke steun

Belangrijker dan al deze factoren is de kloof tussen het regime en de Iraanse natie. Vier decennia lang stak de Islamitische Republiek haar middelen in het project van een 'islamitische oemma' en in het opbouwen van strijdgroepen die namens haar optreden in Irak, Syrië, Libanon en Jemen, terwijl ze de onvrede en woede in de samenleving met repressie beantwoordde. Het bloedbad van 8 en 9 januari was het punt waarna geen weg terug meer was: een regime dat twee nachten lang op demonstranten schoot, kan in het uur van gevaar niet meer rekenen op de steun van het volk.

Een regime zonder olie-inkomsten, zonder open grenzen, zonder veilig luchtruim, zonder bondgenoot die achter het staat en zonder volk dat het verdedigt, heeft geen kaart meer om mee te onderhandelen. Het rekken van onderhandelingen en hopen op bemiddelaars levert alleen tijd op, en zelfs die tijd raakt op.

Het laatste woord is aan de Iraanse natie

Volgens de analisten van DIAR is het vertrek van de Islamitische Republiek onvermijdelijk, ook als de Verenigde Staten en Israël vandaag van hun besluit tot een aanval zouden afzien. Druk van buiten kan het regime verlammen, maar het is de Iraanse natie die het systeem van corruptie en repressie uiteindelijk zal ontmantelen: dezelfde natie die tijdens de Dey-opstand met de Leeuw-en-Zonvlag en de naam van prins Reza Pahlavi de straat op ging.

De komende dagen zijn beslissend voor de toekomst van Iran. Hoe strakker de belegering wordt, hoe belangrijker de paraatheid van de natie en de eenheid van de Iraanse nationale revolutie voor de dag na de Islamitische Republiek.

De Islamitische Republiek heeft haar kaarten voor bemiddeling en onderhandeling verloren, en het laatste woord is aan de Iraanse natie.