Die Islamische Republik ist heute von allen Seiten in die Enge getrieben: auf See von den USA blockiert, an Land eingeschnürt von Grenzen, die ihre Nachbarn eine nach der anderen schließen, und in der Luft wehrlos gegenüber den Luftstreitkräften der USA und Israels. Nach Einschätzung der Analysten von DIAR zeigen diese drei Fronten zusammen mit dem Verlust des gesellschaftlichen Rückhalts, dass die Islamische Republik auch ihre letzten Karten zum Überleben verloren hat: Vermittlung und das Hinauszögern von Verhandlungen.
Ein neuer Krieg wahrscheinlicher denn je
Berichte, wonach Donald Trump einen groß angelegten israelischen Angriff auf die Islamische Republik gestoppt habe, wirkten zunächst wie ein Zeichen der Entspannung. Doch in derselben Woche wurde bekannt, dass die Streitkräfte der USA und Israels konkrete Pläne für neue Angriffe nach den US-Zwischenwahlen am 3. November ausgearbeitet haben und die endgültige Entscheidung bei Trump liegt. Die offene und beständige Unterstützung des Weißen Hauses für Benjamin Netanjahu, die geheimen Treffen von US-Kriegsminister Pete Hegseth mit Israels Führung und die Flüge israelischer Kampfjets bis in die Nähe der iranischen Grenze weisen alle in dieselbe Richtung: Der Angriff wurde verschoben, nicht aufgegeben.
Manche Analysten halten einen neuen Krieg für sicher. Unabhängig vom Zeitpunkt ist klar, dass die Islamische Republik die Initiative verloren hat und nur noch auf eine Entscheidung warten kann, die in Washington und Jerusalem fällt.
Von der Seeblockade zur Belagerung an Land
Die US-Seeblockade hat die Ölexporte der Islamischen Republik seit Monaten nahezu zum Erliegen gebracht. US-Finanzminister Scott Bessent sagte, seit August sei auf der Insel Charg kein Tanker mehr beladen worden. Nun hat die Belagerung das Land erreicht: Auf Anordnung seiner Regierung hat Irak den Grenzübergang Sheeb geschlossen, weitere Übergänge sollen folgen, und der Warenhandel über die Übergänge Taftan und Rimdan mit Pakistan ist zum Stillstand gekommen.
Der Zeitpunkt dieser Ereignisse ist aufschlussreich. Die Grenzen schließen sich unmittelbar, nachdem der russische Außenminister Sergej Lawrow und Feldmarschall Asim Munir, Pakistans Armeechef, Teheran verlassen hatten. Nach Einschätzung der Analysten von DIAR brachten beide Besuche der Islamischen Republik nichts: Moskau sprach lediglich von seiner Bereitschaft, „bei der Lösung der Krise zu helfen“, und Islamabad, selbst Vermittler, hat nun seine Grenze geschlossen. Die beiden Länder, die das Regime als Rettungsanker sah, verließen Teheran mit leeren Händen.
Auch in der Luft hat die Islamische Republik nichts entgegenzusetzen. Der letzte Krieg zeigte, dass ihre Luftabwehr den Luftstreitkräften der USA und Israels nicht standhalten kann, und vereinzelte Angriffe auf Schiffe im Persischen Golf und in der Straße von Hormus gleichen diese Schwäche nicht aus; sie haben nur den Zorn der Region und der Welt verstärkt.
Verlorener gesellschaftlicher Rückhalt
Wichtiger als all diese Faktoren ist die Kluft zwischen dem Regime und der iranischen Nation. Vier Jahrzehnte lang steckte die Islamische Republik ihre Mittel in das Projekt einer „islamischen Umma“ und in den Aufbau von Stellvertretertruppen in Irak, Syrien, Libanon und Jemen und beantwortete zugleich die Unzufriedenheit und den Zorn der Gesellschaft mit Unterdrückung. Das Massaker vom 8. und 9. Januar war der Punkt ohne Wiederkehr auf diesem Weg: Ein Regime, das zwei Nächte lang auf Demonstranten schoss, kann in der Stunde der Gefahr nicht mehr auf die Unterstützung des Volkes zählen.
Ein Regime, das weder Öleinnahmen noch offene Grenzen, weder einen sicheren Himmel noch einen Verbündeten an seiner Seite und kein Volk hat, das es verteidigt, hat keine Karte mehr, mit der es verhandeln könnte. Das Hinauszögern der Verhandlungen und die Hoffnung auf Vermittler kaufen nur Zeit, und selbst diese Zeit läuft ab.
Das letzte Wort hat die iranische Nation
Nach Einschätzung der Analysten von DIAR ist das Ende der Islamischen Republik unausweichlich, selbst wenn die USA und Israel heute von ihrer Angriffsentscheidung abrücken sollten. Druck von außen kann das Regime lähmen, doch es ist die iranische Nation, die das System aus Korruption und Unterdrückung schließlich abtragen wird: dieselbe Nation, die beim Dey-Aufstand mit der Löwe-und-Sonne-Flagge und dem Namen von Prinz Reza Pahlavi auf die Straße ging.
Die kommenden Tage sind entscheidend für die Zukunft Irans. Je enger der Belagerungsring wird, desto wichtiger werden die Bereitschaft der Nation und der Zusammenhalt der iranischen nationalen Revolution für den Tag nach der Islamischen Republik.
Die Islamische Republik hat ihre Karten für Vermittlung und Verhandlungen verloren, und das letzte Wort wird die iranische Nation haben.
Kommentare
Noch keine Kommentare. Sei die erste Person.