Ghalibaf e il Fronte Paydari: frattura nella Repubblica islamica sulla fine della guerra

La frattura tra le fazioni della Repubblica islamica sulla fine della guerra con gli Stati Uniti e sul ruolo dei mediatori è diventata più evidente. Una corrente del campo conservatore vicina a Mohammad Bagher Ghalibaf, presidente del Parlamento della Repubblica islamica, vuole una fine negoziata della guerra, ma intende mantenere le proprie leve militari ed economiche nei confronti degli Stati Uniti, soprattutto lo Stretto di Hormuz.

Il 18 ottobre il quotidiano Khorasan, uno dei media di questa corrente, ha presentato in diversi commenti e in un'intervista lo Stretto di Hormuz come la carta vincente della trattativa, senza dire per quanto tempo la Repubblica islamica possa reggere questa situazione. Ehsan Salehi, consigliere di Ebrahim Raisi, ha detto allo stesso giornale che l'intesa di Islamabad avrebbe dovuto essere presentata alla popolazione come un risultato possibile e che non si dovrebbero chiamare traditori i funzionari senza prove.

I radicali e i dubbi sui mediatori

Sul fronte opposto, il Fronte Paydari e testate come Kayhan e Javan si oppongono a qualsiasi concessione a Washington. Sedaye Iran, il quotidiano online dell'ufficio di Ali Khamenei, ha lodato la mediazione di Pakistan e Oman, ma ha parlato di seri dubbi e ha sostenuto che gli Stati Uniti non cercano un accordo. Ali Gholhaki, attivista mediatico vicino ai principalisti, ha detto che Sergej Lavrov e Asim Munir hanno lasciato Teheran a mani vuote, ed Ebrahim Rezaei, deputato, ha definito uno dei mediatori, senza nominarlo, parte della «guerra ibrida» del nemico. Esmaeil Baghaei, portavoce del ministero degli Esteri della Repubblica islamica, ha difeso la prosecuzione della diplomazia.

Il Parlamento non decide

Ghalibaf è stato rieletto presidente del Parlamento a maggio con 235 voti, ma il Parlamento non decide su guerra e pace: le decisioni del Consiglio supremo di sicurezza nazionale richiedono l'approvazione del leader della Repubblica islamica. La frattura emerge mentre Asim Munir, capo dell'esercito pakistano, ha lasciato Teheran dopo che Ghalibaf e Mohsen Rezaei hanno insistito sulle condizioni della Repubblica islamica, e il nuovo piano di Qatar e Pakistan non ha ancora ricevuto una risposta chiara.

Lo scontro tra le due fazioni riguarda il modo di salvare il regime, non il prezzo che la guerra e il blocco hanno imposto al popolo iraniano.

La fazione di Ghalibaf vuole chiudere la guerra mantenendo la leva di Hormuz, e i radicali definiscono nemici i mediatori.