La brecha entre las facciones de la República Islámica sobre el fin de la guerra con Estados Unidos y el papel de los mediadores se ha hecho más visible. Una corriente del campo conservador cercana a Mohammad Bagher Ghalibaf, presidente del Parlamento de la República Islámica, quiere un final negociado de la guerra, pero desea conservar sus bazas militares y económicas frente a Estados Unidos, sobre todo el estrecho de Ormuz.
El 18 de octubre, el diario Khorasan, uno de los medios de esta corriente, presentó en varios comentarios y una entrevista el estrecho de Ormuz como una carta ganadora en la negociación, sin decir cuánto tiempo puede soportar la República Islámica esta situación. Ehsan Salehi, asesor de Ebrahim Raisi, dijo en el mismo diario que el entendimiento de Islamabad debió presentarse a la población como un logro posible y que no se debe llamar traidores a los funcionarios sin pruebas.
Los radicales y las dudas sobre los mediadores
En el otro lado, el Frente Paydari y medios como Kayhan y Javan se oponen a cualquier concesión a Washington. Sedaye Iran, el periódico digital de la oficina de Alí Jamenei, elogió la mediación de Pakistán y Omán, pero habló de serias dudas y afirmó que Estados Unidos no busca un acuerdo. Ali Gholhaki, activista mediático cercano a los principalistas, dijo que Serguéi Lavrov y Asim Munir se fueron de Teherán con las manos vacías, y Ebrahim Rezaei, diputado, calificó a uno de los mediadores, sin nombrarlo, de parte de la «guerra híbrida» del enemigo. Esmaeil Baghaei, portavoz del Ministerio de Exteriores de la República Islámica, defendió la continuación de la diplomacia.
El Parlamento no es quien decide
Ghalibaf fue reelegido presidente del Parlamento en mayo con 235 votos, pero el Parlamento no decide sobre la guerra y la paz: las decisiones del Consejo Supremo de Seguridad Nacional requieren la aprobación del líder de la República Islámica. Esta brecha se produce mientras Asim Munir, jefe del Ejército de Pakistán, abandonó Teherán después de que Ghalibaf y Mohsen Rezaei insistieran en las condiciones de la República Islámica, y el nuevo plan de Catar y Pakistán aún no ha recibido una respuesta clara.
La disputa entre las dos facciones gira en torno a cómo salvar el régimen, no al coste que la guerra y el bloqueo han impuesto al pueblo de Irán.
La facción de Ghalibaf quiere acabar la guerra conservando la baza de Ormuz, y los radicales llaman enemigos a los mediadores.
Comentarios
Aún no hay comentarios. Sé el primero.