شکاف میان جناحهای جمهوری اسلامی بر سر پایان جنگ با آمریکا و نقش میانجیها آشکارتر شده است. جریانی در اردوگاه محافظهکاران که به محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس جمهوری اسلامی، نزدیک است، خواهان پایان مذاکرهشده جنگ است، اما میخواهد اهرمهای نظامی و اقتصادی، بهویژه تنگه هرمز، را در برابر آمریکا نگه دارد.
روزنامه خراسان، از رسانههای این جریان، ۲۶ مهر در چند یادداشت و یک گفتوگو تنگه هرمز را برگ برنده چانهزنی معرفی کرد، بیآنکه بگوید جمهوری اسلامی تا کی میتواند این وضعیت را تاب بیاورد. احسان صالحی، مشاور ابراهیم رئیسی، در همین روزنامه گفت تفاهم اسلامآباد باید بهعنوان دستاوردی ممکن به مردم عرضه میشد و نباید مقامها را بیسند خائن خواند.
تندروها و تردید درباره میانجیها
در سوی دیگر، جبهه پایداری و رسانههایی چون کیهان و جوان با هر امتیازی به واشینگتن مخالفت میکنند. صدای ایران، روزنامه اینترنتی دفتر علی خامنهای، میانجیگری پاکستان و عمان را ستود، اما از تردیدهای جدی سخن گفت و مدعی شد آمریکا به دنبال توافق نیست. علی قلهکی، فعال رسانهای نزدیک به اصولگرایان، گفت سرگئی لاوروف و عاصم منیر دست خالی از تهران بازگشتند و ابراهیم رضایی، نماینده مجلس، یکی از میانجیها را بیآنکه نام ببرد بخشی از «جنگ ترکیبی» دشمن خواند. اسماعیل بقائی، سخنگوی وزارت خارجه جمهوری اسلامی، از ادامه دیپلماسی دفاع کرد.
مجلس تصمیمگیر نیست
قالیباف اردیبهشت امسال با ۲۳۵ رأی دوباره رئیس مجلس شد، اما مجلس در جنگ و صلح تصمیمگیر نیست: تصمیمهای شورای عالی امنیت ملی به تأیید رهبر جمهوری اسلامی نیاز دارد. این شکاف در حالی است که عاصم منیر، فرمانده ارتش پاکستان، پس از آنکه قالیباف و محسن رضایی بر شروط جمهوری اسلامی پافشاری کردند، تهران را ترک کرد و طرح تازه قطر و پاکستان هنوز پاسخی روشن نگرفته است.
دعوای دو جناح بر سر راه نجات حکومت است، نه بر سر هزینهای که جنگ و محاصره بر مردم ایران تحمیل کرده است.
جناح قالیباف پایان جنگ را با نگه داشتن اهرم هرمز میخواهد و تندروها میانجیها را دشمن میخوانند.

نظرها
هنوز نظری نوشته نشده. اولین نفر باشید.