El traslado del Proyecto Prosperidad de Irán de NUFDI (la Unión Nacional por la Democracia en Irán) a una nueva entidad se convirtió en los últimos días en el pretexto de una oleada de especulaciones sobre una «disputa» o un «fracaso» en el campo del príncipe Reza Pahlavi. El examen de lo que se ha anunciado oficialmente y su comparación con la práctica habitual de las instituciones políticas y de investigación en el mundo muestran que este cambio es, ante todo, señal de la ampliación del trabajo del proyecto, no de una ruptura.
Lo que se anunció oficialmente
La oficina de prensa del príncipe Reza Pahlavi anunció que el traslado del Proyecto Prosperidad de Irán desde NUFDI se ha completado y que el proyecto continúa en una nueva entidad su labor de preparación para el periodo de transición. En el anuncio no se habló de disputa, dimisión ni paralización del trabajo; lo que se dijo fue la continuación de la misma misión en un nuevo formato.
NUFDI es una organización sin ánimo de lucro de Estados Unidos que colabora desde hace años con el príncipe Reza Pahlavi. El principal fruto de esa colaboración fue el Proyecto Prosperidad de Irán, un plan surgido por iniciativa del príncipe y con el apoyo de NUFDI para elaborar un programa práctico para el periodo de emergencia, la transición y la reconstrucción económica de Irán tras la República Islámica. La relación de NUFDI con el proyecto era de apoyo: una entidad que facilitó el terreno para que un plan echara a andar, no su propietaria permanente.
Por qué los proyectos se separan de su entidad matriz
Que un plan se separe de la entidad que lo ha criado es un fenómeno habitual en el mundo de la elaboración de políticas y la investigación. Los proyectos que nacen en el seno de una fundación o un centro de estudios suelen adquirir una estructura independiente cuando el alcance de su trabajo supera la capacidad de la entidad anfitriona: presupuesto, dirección e identidad jurídica propios. Esto les permite trabajar con nuevos socios, actuar en otros países y mantener su enfoque.
El Proyecto Prosperidad de Irán ha llegado exactamente a ese punto. Según Saeed Ghasseminejad, director del proyecto, cerca de 200 especialistas han redactado el plan para el periodo de emergencia y transición, y el cuadernillo de este periodo se ha revisado con miles de comentarios. En los últimos meses el proyecto ha tenido en su agenda desde el agua y la energía hasta el dinero y la divisa, incluidas las alternativas al rial, y se ha reunido con iraníes en varias ciudades de Europa y Estados Unidos. Un trabajo de esta envergadura necesita una estructura a su medida.
Fabricar rumores, un patrón repetido
La reacción de una parte de los opositores del príncipe Reza Pahlavi a esta noticia sigue un patrón conocido: cualquier cambio administrativo u organizativo a su alrededor se interpreta de inmediato como «crisis» y «desmoronamiento», sin presentar documento alguno. Según los analistas de DIAR, este método se apoya menos en la realidad que en el supuesto de que toda noticia sobre el campo del príncipe debe contarse en su perjuicio.
Este patrón no es nuevo. Anteriormente, el etiquetado y la fabricación de relatos, como se expone en el análisis de DIAR sobre la etiqueta «proyecto», han sido una herramienta barata para desacreditar a los partidarios del príncipe. El rumor sobre las estructuras de planificación de la transición cumple la misma función: inculcar la idea de que la alternativa a la República Islámica no está lista.
Qué significa este cambio para la revolución nacional de Irán
Lo que importa a los iraníes dentro del país es que continúe el trabajo de planificación para el mañana de Irán. Los funcionarios, los militares y el conjunto de la sociedad necesitan una imagen clara del futuro para unirse al pueblo; una imagen que el Proyecto Prosperidad de Irán trata de ofrecer con programas económicos y administrativos concretos. Una entidad más independiente y con mayor capacidad, si se cumple lo anunciado, puede llevar adelante este trabajo con más rapidez y amplitud.
La diversidad de entidades y las nuevas colaboraciones son también señal del mismo pluralismo que el príncipe Reza Pahlavi dibuja para un Irán libre: una división del trabajo entre distintas instituciones en lugar de concentrarlo todo en una sola organización.
Conclusión
Según lo anunciado oficialmente hasta ahora, el traslado del Proyecto Prosperidad de Irán desde NUFDI es un cambio dentro del curso normal del desarrollo organizativo, y en él no se aprecia señal alguna de disputa o fracaso. La verdadera prueba de este cambio será el historial del proyecto en los próximos meses: la publicación de nuevos programas y una mayor preparación para el día en que Irán supere la República Islámica.
El traslado del Proyecto Prosperidad de Irán desde NUFDI es señal de la ampliación de la planificación de la transición, no de una grieta en el campo del príncipe Reza Pahlavi.
Comentarios
Aún no hay comentarios. Sé el primero.