Uluslararası Af Örgütü, «Kadın, Yaşam, Özgürlük» ayaklanmasının bastırılmasına dair kapsamlı raporunun bir bölümünde, İslam Cumhuriyeti'nin protestocuları öldüren görevlilerin cezasızlığını yasalarına ve yargı yapısına yerleştirdiğini ortaya koydu. Örgüte göre resmi inkâr, silah kullanma yasası, silahlı kuvvetlere bağlı askeri mahkemelerde yargılama ve devletin soruşturma komiteleri bu cezasızlığın dört sütunudur.
Bu bulgular, Uluslararası Af Örgütü'nün Ağustos-Eylül 2026'da yayımladığı «Suçun Mimarları» raporunun bir parçası. Bin sayfayı aşan rapor, 2022 ayaklanmasının bastırılmasını insanlığa karşı suç olarak niteliyor, Eylül-Aralık 2022 arasında 56'sı çocuk olmak üzere 377 protestocu ve yoldan geçenin öldürüldüğünü belgeliyor ve yargısal soruşturma için İslam Cumhuriyeti'nin 87 yetkilisinin adını veriyor.
Silah yasası ve askeri mahkemeler: görevliler kendi kendilerini yargılıyor
Uluslararası Af Örgütü'ne göre silah kullanma yasası, görevlilerin «yasa dışı» sayılan bir topluluğa, uyarıdan ve diğer yöntemlerin başarısızlığından sonra ateş açmasına izin veriyor; bu ölçüt, yalnızca ölüm veya ağır yaralanma tehlikesinin yakın olduğu durumda ateş açılmasına izin veren uluslararası standartlardan uzak. Ateşi «yasal» sayılan görevli cezai ve hukuki sorumluluktan muaf; hatta kurbanların diyetini de kendisi değil, güvenlik kurumu ödüyor. Aynı yasa, ateş etmeyi reddeden görevliyi cezalandırıyor.
Görevlilerin ateşiyle ölen protestocuların dosyaları Silahlı Kuvvetler Yargı Teşkilatı'na gidiyor; burada İslam Cumhuriyeti liderinin emriyle hâkimlerin, savcıların ve çalışanların en az yarısının, İslam Devrim Muhafızları Ordusu (IRGC) ve polis (FARAJA) dahil silahlı kuvvetlerden olması gerekiyor. Önce aynı kuvvetin içindeki bir komite ateşin «yasaya uygun» olup olmadığını inceliyor; savcılık ve askeri mahkeme de aynı görüşe dayanıyor.
Sekiz ilde on dosya: kısas hükmünden 10 ay hapse
Uluslararası Af Örgütü, sekiz ilde protestocuların öldüğü on dosyayı inceledi. Dört dosya «yeterli delil yok» gerekçesiyle kapatıldı. İki dosyada yetkililer ölümcül ateşin görevlilerden geldiğini kabul etti, ancak cezai soruşturmayı durdurdu. Diğer dosyalarda verilen hükümler bozuldu, hafifletildi veya diyet ödemesine çevrildi.
Eylül 2022'de Melerd'de yakın mesafeden vurulan Mohammad Jamebozorg'un dosyasında, bir Besic üyesi önce kısasa mahkûm edildi; ancak o dönem İslam Devrim Muhafızları komutanı olan Hossein Salami'nin talebinin ardından, yargı erki başkanı Gholamhossein Mohseni-Ejei cinayeti kasıtlı saymadı, Yargıtay hükmü bozdu ve ateş eden kişi üç yıl hapse mahkûm edildi. Diyeti İslam Devrim Muhafızları ödedi.
Hürremabad'daki Sepehr Beyranvand dosyasında Yargıtay, bir polis memurunun idam hükmünü iki kez bozdu ve memur sonunda cinayet suçlamasından beraat ederek «izinsiz ateş» nedeniyle 10 ay hapse mahkûm edildi; oysa önceki mahkeme, onun kaçan Sepehr'i kasten hedef aldığını gösteren güvenlik kamerası görüntülerine dayanmıştı.
Birleşmiş Milletler karşısında ısmarlama «gerçek bulma» komiteleri
Uluslararası Af Örgütü'ne göre o dönemin İçişleri Bakanı Ahmad Vahidi, BM İnsan Hakları Konseyi'nin bağımsız bir gerçek bulma heyeti kurulması yönündeki oylamasından iki gün önce, Kasım 2022'de bir iç komite kurulduğunu duyurdu; Ebrahim Raisi de Mayıs-Haziran 2023'te başka bir özel komite kurdu ve bu komitenin görev süresini Masoud Pezeshkian uzattı. İslam Cumhuriyeti, Birleşmiş Milletler'le iş birliğini reddetmek için bu komitelere defalarca başvurdu.
Uluslararası Af Örgütü bu komiteleri bağımsızlıktan ve tarafsızlıktan yoksun olarak nitelendirdi. Komitelerin 110 sayfalık ana raporunun üçte ikisinden fazlası yabancı hükümetlere, medyaya ve platformlara saldırıya ayrılmış, yalnızca 15 sayfası insan hakları ihlallerine ve yaklaşık yarım sayfası protestocuların ölümüne değinmiş; bazı bölümleri ise İstihbarat Bakanlığı ile İslam Devrim Muhafızları İstihbarat Teşkilatı'nın ortak bildirisinden kelimesi kelimesine kopyalanmış.
Uluslararası Af Örgütü daha önce de bu cezasızlığın, Aralık 2025-Ocak 2026 ayaklanmasındaki çok daha kanlı katliamın yolunu açtığını söylemişti ve bu hafta o ayaklanmanın beş protestocusunun idamını bir yıldırma aracı olarak nitelendirdi; bu örüntü Ahmadreza ve Amirhossein Feyzi'nin Karec'in Ferdis semtinde ölümü gibi dosyalarda da görülüyor. Örgüt, Güvenlik Konseyi'nin İran'daki durumu Uluslararası Ceza Mahkemesi'ne havale etmesini ve sorumluları yargılamak için uluslararası bir mekanizma kurulmasını talep etti.
Uluslararası Af Örgütü'ne göre İran'da bir protestocuyu öldüren görevli, hâkimlerinin yarısı kendi meslektaşı olan bir mahkemede yargılanıyor.
Yorumlar
Henüz yorum yok. İlk yorumu sen yaz.