Amnesty International: straffeloosheid van moordenaars van demonstranten uit 2022 is verankerd in wetten en rechtbanken van de Islamitische Republiek

In een onderdeel van zijn omvangrijke rapport over de neerslaging van de opstand „Vrouw, Leven, Vrijheid” heeft Amnesty International aangetoond dat de Islamitische Republiek de straffeloosheid van agenten die demonstranten doodden heeft verankerd in haar wetten en gerechtelijke structuur. Volgens de organisatie zijn de officiële ontkenning, de wapengeweldwet, berechting door militaire rechtbanken die onder de strijdkrachten vallen en staatsonderzoekscommissies de vier pijlers van die straffeloosheid.

Deze bevindingen maken deel uit van het rapport „Architecten van de misdaad”, dat Amnesty International tussen augustus en september 2026 publiceerde. Het rapport, van meer dan duizend pagina's, noemt de neerslaging van de opstand van 2022 een misdaad tegen de menselijkheid, documenteert de dood van 377 demonstranten en omstanders, onder wie 56 kinderen, tussen september en december 2022, en noemt de namen van 87 functionarissen van de Islamitische Republiek die gerechtelijk onderzocht moeten worden.

Wapenwet en militaire rechtbanken: agenten oordelen over zichzelf

Volgens Amnesty International staat de wapengeweldwet agenten toe te schieten op een samenscholing die als „illegaal” wordt aangemerkt, na een waarschuwing en na het mislukken van andere middelen; een maatstaf die ver afstaat van de internationale normen, die schieten alleen toestaan bij dreigend levensgevaar of ernstig letsel. Een agent wiens schot als „wettig” wordt beoordeeld, is vrijgesteld van strafrechtelijke en civielrechtelijke aansprakelijkheid, en zelfs het bloedgeld (diya) voor de slachtoffers wordt betaald door de veiligheidsdienst, niet door hemzelf. Dezelfde wet straft een agent die weigert te schieten.

De zaken van demonstranten die door schoten van agenten omkwamen gaan naar de Gerechtelijke Organisatie van de Strijdkrachten, waar op bevel van de leider van de Islamitische Republiek minstens de helft van de rechters, officieren van justitie en medewerkers uit de strijdkrachten moet komen, waaronder het Korps van de Islamitische Revolutionaire Garde (IRGC) en de politie (FARAJA). Eerst onderzoekt een commissie binnen dezelfde eenheid of het schot „conform de wet” was, en het militaire parket en de militaire rechtbank steunen op datzelfde oordeel.

Tien zaken in acht provincies: van een vergeldingsvonnis tot 10 maanden cel

Amnesty International onderzocht tien zaken van omgekomen demonstranten in acht provincies. Vier zaken werden gesloten onder de noemer „onvoldoende bewijs”. In twee zaken erkenden de autoriteiten dat het dodelijke schot van agenten kwam, maar stopten ze het strafrechtelijk onderzoek. In de overige zaken werden de uitgesproken vonnissen vernietigd, verlaagd of omgezet in betaling van bloedgeld.

In de zaak van Mohammad Jamebozorg, die in september 2022 in Malard van dichtbij werd neergeschoten, werd een Basij-lid eerst veroordeeld tot vergelding (qisas); maar na een verzoek van Hossein Salami, toen commandant van de Revolutionaire Garde, achtte Gholamhossein Mohseni-Ejei, hoofd van de rechterlijke macht, de moord niet opzettelijk, vernietigde het Hooggerechtshof het vonnis en werd de schutter veroordeeld tot drie jaar cel. Het bloedgeld werd betaald door de Revolutionaire Garde.

In de zaak van Sepehr Beyranvand in Khorramabad vernietigde het Hooggerechtshof tweemaal het doodvonnis tegen een politieagent, die uiteindelijk werd vrijgesproken van moord en veroordeeld tot 10 maanden cel voor „ongeoorloofd schieten”; ondanks dat de eerdere rechtbank zich had gebaseerd op beelden van bewakingscamera's waaruit bleek dat hij opzettelijk op de vluchtende Sepehr had gemikt.

Gewillige „waarheidsvindende” commissies tegenover de Verenigde Naties

Volgens Amnesty International kondigde Ahmad Vahidi, toen minister van Binnenlandse Zaken, in november 2022 de instelling van een interne commissie aan, twee dagen voordat de VN-Mensenrechtenraad stemde over de instelling van een onafhankelijke onderzoeksmissie, en stelde Ebrahim Raisi in mei-juni 2023 een andere bijzondere commissie in, waarvan Masoud Pezeshkian het mandaat verlengde. De Islamitische Republiek beriep zich herhaaldelijk op deze commissies om samenwerking met de Verenigde Naties te weigeren.

Amnesty International noemde deze commissies niet onafhankelijk en niet onpartijdig. Van hun hoofdrapport van 110 pagina's is meer dan tweederde gewijd aan aanvallen op buitenlandse regeringen, media en platforms, behandelen slechts 15 pagina's mensenrechtenschendingen en ongeveer een halve pagina de dood van demonstranten, en delen ervan zijn woord voor woord overgenomen uit de gezamenlijke verklaring van het Ministerie van Inlichtingen en de Inlichtingenorganisatie van de Revolutionaire Garde.

Amnesty International had eerder al gezegd dat diezelfde straffeloosheid de weg heeft vrijgemaakt voor het veel bloediger bloedbad tijdens de opstand van december 2025-januari 2026, en deze week noemde de organisatie de executie van vijf demonstranten van die opstand een middel tot intimidatie; een patroon dat ook te zien is in zaken als de dood van Ahmadreza en Amirhossein Feyzi in Fardis, Karaj. De organisatie heeft gevraagd dat de Veiligheidsraad de situatie in Iran doorverwijst naar het Internationaal Strafhof en dat een internationaal mechanisme wordt opgezet om de verantwoordelijken te berechten.

Volgens Amnesty International wordt in Iran een agent die een demonstrant doodt, berecht door een rechtbank waarvan de helft van de rechters zijn eigen collega's zijn.