Amnesty International : l’impunité des assassins des manifestants de 2022 est institutionnalisée dans les lois et les tribunaux de la République islamique

Dans une partie de son rapport exhaustif sur la répression du soulèvement « Femme, Vie, Liberté », Amnesty International a montré que la République islamique a institutionnalisé, dans ses lois et sa structure judiciaire, l’impunité des agents qui ont tué des manifestants. Selon l’organisation, le déni officiel, la loi sur l’usage des armes, les procès devant des tribunaux militaires dépendant des forces armées et les commissions d’enquête de l’État sont les quatre piliers de cette impunité.

Ces conclusions font partie du rapport « Architectes du crime », qu’Amnesty International a publié entre août et septembre 2026. Ce rapport, de plus de mille pages, qualifie la répression du soulèvement de 2022 de crime contre l’humanité, recense la mort de 377 manifestants et passants, dont 56 enfants, entre septembre et décembre 2022, et cite les noms de 87 responsables de la République islamique à soumettre à une enquête judiciaire.

Loi sur les armes et tribunaux militaires : les agents se jugent eux-mêmes

Selon Amnesty International, la loi sur l’usage des armes permet aux agents de tirer sur un rassemblement jugé « illégal », après sommation et l’échec d’autres méthodes ; un critère éloigné des normes internationales, qui n’autorisent à tirer qu’en cas de danger imminent de mort ou de blessure grave. L’agent dont le tir est jugé « légal » est exonéré de toute responsabilité pénale et civile, et même le prix du sang (diya) des victimes est payé par l’organe de sécurité, non par lui. Cette même loi punit l’agent qui refuse de tirer.

Les dossiers des manifestants morts sous les tirs des agents sont confiés à l’Organisation judiciaire des forces armées, où, sur ordre du dirigeant de la République islamique, la moitié au moins des juges, procureurs et employés doivent venir des forces armées, dont les Gardiens de la Révolution (IRGC/CGRI) et la police (FARAJA). Une commission interne à la force concernée examine d’abord si le tir était « conforme à la loi », et le parquet et le tribunal militaires s’appuient sur ce même avis.

Dix dossiers dans huit provinces : d’une condamnation au talion à 10 mois de prison

Amnesty International a examiné dix dossiers de manifestants tués dans huit provinces. Quatre dossiers ont été classés pour « preuves insuffisantes ». Dans deux dossiers, les autorités ont admis que le tir mortel était l’œuvre d’agents, mais ont suspendu l’enquête pénale. Dans les autres dossiers, les peines prononcées ont été annulées, réduites ou converties en paiement du prix du sang.

Dans le dossier de Mohammad Jamebozorg, atteint à bout portant à Malard en septembre 2022, un membre du Basij a d’abord été condamné au talion (qisas) ; mais après la demande de Hossein Salami, alors commandant des Gardiens de la Révolution, Gholamhossein Mohseni-Ejei, chef du pouvoir judiciaire, n’a pas considéré le meurtre comme intentionnel, la Cour suprême a annulé le jugement et le tireur a été condamné à trois ans de prison. Le prix du sang a été payé par les Gardiens de la Révolution.

Dans le dossier de Sepehr Beyranvand à Khorramabad, la Cour suprême a annulé à deux reprises la condamnation à mort d’un policier, qui a finalement été acquitté de l’accusation de meurtre et condamné à 10 mois de prison pour « tir non autorisé » ; et ce, alors que le tribunal précédent s’était appuyé sur des images de vidéosurveillance montrant qu’il avait délibérément visé Sepehr alors que celui-ci fuyait.

Des commissions « d’établissement des faits » sur mesure face à l’ONU

Selon Amnesty International, Ahmad Vahidi, alors ministre de l’Intérieur, a annoncé en novembre 2022 la création d’une commission interne, deux jours avant que le Conseil des droits de l’homme de l’ONU ne vote la création d’une mission d’enquête indépendante, et Ebrahim Raisi a créé en mai-juin 2023 une autre commission spéciale dont Masoud Pezeshkian a prolongé le mandat. La République islamique a invoqué à plusieurs reprises ces commissions pour refuser de coopérer avec l’ONU.

Amnesty International a jugé ces commissions dépourvues d’indépendance et d’impartialité. Sur leur rapport principal de 110 pages, plus des deux tiers sont consacrés à des attaques contre des gouvernements étrangers, des médias et des plateformes, 15 pages seulement traitent des violations des droits humains et environ une demi-page de la mort de manifestants, et certains passages sont copiés mot pour mot de la déclaration commune du ministère du Renseignement et de l’Organisation du renseignement des Gardiens de la Révolution.

Amnesty International avait déjà affirmé que cette même impunité avait ouvert la voie au massacre bien plus sanglant du soulèvement de décembre 2025-janvier 2026, et cette semaine, elle a qualifié l’exécution de cinq manifestants de ce soulèvement d’instrument d’intimidation ; un schéma que l’on retrouve aussi dans des dossiers comme la mort d’Ahmadreza et Amirhossein Feyzi à Fardis, Karaj. L’organisation demande que le Conseil de sécurité saisisse la Cour pénale internationale de la situation en Iran et qu’un mécanisme international soit créé pour juger les responsables.

Selon Amnesty International, en Iran, l’agent qui tue un manifestant est jugé par un tribunal dont la moitié des juges sont ses propres collègues.