Amnesty International: Straflosigkeit der Mörder von Demonstranten des Jahres 2022 ist in Gesetzen und Gerichten der Islamischen Republik verankert

In einem Teil ihres umfassenden Berichts über die Niederschlagung des Aufstands „Frau, Leben, Freiheit“ hat Amnesty International gezeigt, dass die Islamische Republik die Straflosigkeit von Beamten, die Demonstranten getötet haben, in ihren Gesetzen und ihrer Justizstruktur verankert hat. Nach Angaben der Organisation sind die offizielle Leugnung, das Waffengebrauchsgesetz, Verfahren vor den den Streitkräften unterstellten Militärgerichten und staatliche Untersuchungsausschüsse die vier Säulen dieser Straflosigkeit.

Diese Erkenntnisse sind Teil des Berichts „Architekten des Verbrechens“, den Amnesty International zwischen August und September 2026 veröffentlicht hat. Der mehr als tausend Seiten starke Bericht bezeichnet die Niederschlagung des Aufstands von 2022 als Verbrechen gegen die Menschlichkeit, dokumentiert den Tod von 377 Demonstranten und Passanten, darunter 56 Kinder, zwischen September und Dezember 2022 und nennt 87 Funktionäre der Islamischen Republik, gegen die gerichtlich ermittelt werden soll.

Waffengesetz und Militärgerichte: Beamte richten über sich selbst

Nach Angaben von Amnesty International erlaubt das Waffengebrauchsgesetz den Beamten, nach einer Warnung und dem Scheitern anderer Mittel auf eine als „rechtswidrig“ eingestufte Versammlung zu schießen; ein Maßstab, der weit von den internationalen Standards entfernt ist, die Schüsse nur bei unmittelbar drohender Todesgefahr oder schwerer Verletzung zulassen. Ein Beamter, dessen Schuss als „rechtmäßig“ eingestuft wird, ist von strafrechtlicher und zivilrechtlicher Verantwortung befreit, und selbst das Blutgeld (Diya) für die Opfer zahlt die Sicherheitsbehörde, nicht er selbst. Dasselbe Gesetz bestraft einen Beamten, der sich weigert zu schießen.

Die Fälle von Demonstranten, die durch Schüsse von Beamten starben, gehen an die Justizorganisation der Streitkräfte, wo auf Anordnung des Oberhaupts der Islamischen Republik mindestens die Hälfte der Richter, Staatsanwälte und Mitarbeiter aus den Streitkräften stammen muss, darunter die Revolutionsgarde (IRGC) und die Polizei (FARAJA). Zunächst prüft ein Ausschuss innerhalb derselben Truppe, ob der Schuss „gesetzeskonform“ war, und Staatsanwaltschaft und Militärgericht stützen sich auf genau diese Einschätzung.

Zehn Fälle in acht Provinzen: vom Vergeltungsurteil bis zu 10 Monaten Haft

Amnesty International hat zehn Fälle getöteter Demonstranten in acht Provinzen untersucht. Vier Fälle wurden mit der Begründung „unzureichende Beweise“ eingestellt. In zwei Fällen räumten die Behörden ein, dass der tödliche Schuss von Beamten abgegeben wurde, stoppten aber die strafrechtlichen Ermittlungen. In den übrigen Fällen wurden die ergangenen Urteile aufgehoben, gemildert oder in die Zahlung von Blutgeld umgewandelt.

Im Fall von Mohammad Jamebozorg, der im September 2022 in Malard aus nächster Nähe erschossen wurde, wurde zunächst ein Basij-Mitglied zur Vergeltung (Kisas) verurteilt; doch nach einem Antrag von Hossein Salami, dem damaligen Kommandeur der Revolutionsgarde, stufte Gholamhossein Mohseni-Ejei, der Chef der Justiz, die Tötung nicht als vorsätzlich ein, das Oberste Gericht hob das Urteil auf, und der Schütze wurde zu drei Jahren Haft verurteilt. Das Blutgeld zahlte die Revolutionsgarde.

Im Fall von Sepehr Beyranvand in Chorramabad hob das Oberste Gericht das Todesurteil gegen einen Polizeibeamten zweimal auf; er wurde schließlich vom Vorwurf des Mordes freigesprochen und wegen „unerlaubten Schießens“ zu 10 Monaten Haft verurteilt; und das, obwohl das frühere Gericht sich auf Aufnahmen von Überwachungskameras gestützt hatte, die zeigten, dass er absichtlich auf den fliehenden Sepehr gezielt hatte.

Gefügige „Untersuchungsausschüsse“ gegenüber den Vereinten Nationen

Nach Angaben von Amnesty International kündigte Ahmad Vahidi, der damalige Innenminister, im November 2022, zwei Tage vor der Abstimmung des UN-Menschenrechtsrats über die Einsetzung einer unabhängigen Untersuchungsmission, die Bildung eines internen Ausschusses an, und Ebrahim Raisi schuf im Mai/Juni 2023 einen weiteren Sonderausschuss, dessen Mandat Masoud Pezeshkian verlängerte. Die Islamische Republik berief sich wiederholt auf diese Ausschüsse, um die Zusammenarbeit mit den Vereinten Nationen zu verweigern.

Amnesty International bezeichnete diese Ausschüsse als weder unabhängig noch unparteiisch. Von ihrem 110-seitigen Hauptbericht entfallen mehr als zwei Drittel auf Angriffe auf ausländische Regierungen, Medien und Plattformen, nur 15 Seiten befassen sich mit Menschenrechtsverletzungen und etwa eine halbe Seite mit dem Tod von Demonstranten, und Teile davon sind Wort für Wort aus der gemeinsamen Erklärung des Geheimdienstministeriums und der Geheimdienstorganisation der Revolutionsgarde abgeschrieben.

Amnesty International hatte bereits erklärt, dass genau diese Straflosigkeit den Weg für das weitaus blutigere Massaker beim Aufstand von Dezember 2025/Januar 2026 geebnet habe, und diese Woche bezeichnete die Organisation die Hinrichtung von fünf Demonstranten dieses Aufstands als Mittel der Einschüchterung; ein Muster, das sich auch in Fällen wie dem Tod von Ahmadreza und Amirhossein Feyzi in Fardis, Karadsch zeigt. Die Organisation fordert, dass der Sicherheitsrat die Lage im Iran an den Internationalen Strafgerichtshof überweist und ein internationaler Mechanismus zur Strafverfolgung der Verantwortlichen geschaffen wird.

Nach Angaben von Amnesty International wird im Iran ein Beamter, der einen Demonstranten tötet, vor einem Gericht verhandelt, dessen Richter zur Hälfte seine eigenen Kollegen sind.