dinsdag 3 november 2026
Link insturen

De zaak van het Alikhani-plein in Isfahan: negen executies zonder transparant proces of betrouwbaar bewijs

Met de executie van Amirhossein Maleki en Amirhossein Ebrahimi is het aantal geëxecuteerden in de zaak van het Alikhani-plein in Isfahan gestegen tot negen, zonder openbaar of betrouwbaar bewijs.

Waarom het ertoe doet: Deze zaak laat zien dat de Islamitische Republiek demonstranten van de Dey-opstand een voor een executeert zonder transparant proces of getoond bewijs.

De zaak van het Alikhani-plein in Isfahan: negen executies zonder transparant proces of betrouwbaar bewijs
Foto: verspreid door de families

Er is een nieuwere update van dit nieuws verschenen: Bureau van prins Reza Pahlavi: opdrachtgevers van executie Maleki en Ebrahimi worden ter verantwoording geroepen

De executie van Amirhossein Maleki en Amirhossein Ebrahimi, twee twintigjarige gedetineerden van de Dey-opstand van januari 2026, in de vroege ochtend van dinsdag 3 november 2026 in Isfahan, bracht het aantal geëxecuteerden in de zaak van het Alikhani-plein op negen. Een zaak die begon met ongeveer 60 arrestaties en uitmondde in 12 doodvonnissen is nu het duidelijkste voorbeeld van hoe het justitiële apparaat van de Islamitische Republiek met de demonstranten van Dey omgaat: vonnissen die vóór het proces vaststaan, en een proces dat alleen wordt gehouden om ze te ondertekenen.

De lezing van de rechterlijke macht en wat erin ontbreekt

Persbureau Mizan, de spreekbuis van de rechterlijke macht, beschuldigde de twee jonge mannen van betrokkenheid bij de dood van vier politieagenten tijdens de protesten van 8 januari in Isfahan, en beweerde dat zij steekwapens droegen en deelnamen aan vernielingen en aanvallen op agenten. Als onderbouwing noemde Mizan „verklaringen van de verdachten en andere gedetineerden”, camerabeelden en getuigenverklaringen.

Maar geen van die bewijzen werd openbaar gemaakt. Geen verslag van de zitting, geen beelden die de individuele rol van elke verdachte tonen, geen uitleg over de omstandigheden waaronder de bekentenissen werden verkregen. In een zaak waarin twaalf mensen voor één gebeurtenis ter dood zijn veroordeeld, is de kernvraag wat ieder van hen heeft gedaan; en dat is precies de vraag die de rechterlijke macht niet heeft beantwoord.

Het oordeel van VN-deskundigen en Amnesty International

Mensenrechtendeskundigen van de VN hadden eerder opgeroepen deze executies te stoppen. Volgens hen werden de twaalf verdachten in een besloten zitting veroordeeld, werd van niemand de individuele verantwoordelijkheid vastgesteld en was de procedure ondoorzichtig en oneerlijk. Ook uitten zij hun zorg over berichten over gedwongen bekentenissen en het ontzeggen van het recht op een eerlijk proces.

Amnesty International waarschuwde eveneens voor vage aanklachten en gedwongen bekentenissen, en zei dat sommige veroordeelden ten tijde van de feiten waarvan zij worden beschuldigd jonger dan 18 waren. Vóór de voltrekking had het bureau van prins Reza Pahlavi gewaarschuwd voor het acute executiegevaar voor deze twee jonge mannen en de procedure een „schijnvertoning” genoemd.

Volgens de analisten van DIAR is een vonnis dat berust op in hechtenis afgedwongen bekentenissen, in een besloten zitting en zonder getoond bewijs, een gedicteerd vonnis: vooraf vastgesteld, waarbij de rechtbank alleen een juridische schijn geeft.

Negen executies in vier maanden

Ook de volgorde van de executies in deze zaak volgt een duidelijk patroon. Erfan Esfandiari en Gol-Mohammad Mohammadi werden op 19 juli geëxecuteerd. Abolfazl Sepahi en Amirhossein Safari werden op 28 juli in het openbaar opgehangen, op het Alikhani-plein zelf, een executie die protest uitlokte. Ghaem Hosseini, Afghaans staatsburger en neef van Mohammadi, werd op 20 augustus geëxecuteerd. Alireza Sepahi en Alireza Raeisi werden op 5 oktober geëxecuteerd; vóór een eerdere poging tot executie had Sepahi een hartaanval gekregen en was hij naar het Alzahra-ziekenhuis in Isfahan gebracht. De autoriteiten stonden zelfs niet toe dat Sepahi en Raeisi in hun geboorteplaats werden begraven. En nu Maleki en Ebrahimi.

De executies worden een of twee tegelijk voltrokken, met enkele weken ertussen. Het is precies de methode die prins Reza Pahlavi op diezelfde dinsdag beschreef in een opiniestuk aan Europa: stille executies van gevangenen, een of twee tegelijk. Deze methode houdt de politieke kosten van elke executie laag en houdt tegelijk de angst in de samenleving levend. Drie andere ter dood veroordeelde verdachten in deze zaak lopen nog steeds gevaar.

Wat deze executies betekenen voor de nationale revolutie

De zaak van het Alikhani-plein staat niet op zichzelf. Sinds januari zijn meer dan 70 politieke gevangenen geëxecuteerd en riskeren honderden anderen de executie. Juist deze week bevestigde het Hooggerechtshof het doodvonnis van Arman Marefati slechts acht dagen na het vonnis in eerste aanleg, en ook drie demonstranten in Mashhad werden ter dood veroordeeld. De snelheid van de bevestigingen en het gebrek aan transparantie zijn in al deze zaken hetzelfde.

In de zaak van het Alikhani-plein werden twaalf mensen voor één gebeurtenis ter dood veroordeeld, maar de rechterlijke macht heeft nooit laten zien wat ieder van hen heeft gedaan.

Met deze executies probeert de Islamitische Republiek de jonge generatie die in januari de straat op ging bang te maken. Maar zoals de openbare executie op het Alikhani-plein protest in plaats van stilte bracht, wordt elke nieuwe naam op deze lijst een extra document in een dossier dat ooit voor een echte rechtbank zal komen, met openbaar bewijs en het recht op verdediging; dit keer tegen wie deze vonnissen heeft bevolen en uitgevoerd.

Bronnen van dit bericht · Op basis van 3 bronnen
Om te reageren moet je inloggen of registreren.

Nog geen reacties. Wees de eerste.