Der Fall Alikhani-Platz in Isfahan: neun Hinrichtungen ohne transparentes Verfahren und verlässliche Beweise

Die Hinrichtung von Amirhossein Maleki und Amirhossein Ebrahimi, zwei 20-jährigen Festgenommenen des Dey-Aufstands vom Januar 2026, im Morgengrauen des Dienstags, 3. November 2026, in Isfahan hat die Zahl der Hingerichteten im Fall Alikhani-Platz auf neun erhöht. Ein Verfahren, das mit rund 60 Festnahmen begann und zu 12 Todesurteilen führte, ist heute das deutlichste Beispiel dafür, wie die Justiz der Islamischen Republik mit den Demonstranten von Dey umgeht: Urteile, die vor dem Prozess feststehen, und ein Prozess, der nur abgehalten wird, um sie zu unterschreiben.

Die Darstellung der Justiz und was darin fehlt

Die Nachrichtenagentur Mizan, das Sprachrohr der Justiz, warf den beiden jungen Männern vor, an der Tötung von vier Polizisten bei den Protesten vom 8. Januar in Isfahan beteiligt gewesen zu sein, und behauptete, sie hätten Stichwaffen getragen und an Sachbeschädigungen und Angriffen auf Beamte teilgenommen. Als Beleg nannte Mizan „Aussagen der Angeklagten und anderer Festgenommener“, Kameraaufnahmen und Zeugenaussagen.

Doch keiner dieser Beweise wurde veröffentlicht. Kein Protokoll der Verhandlung, keine Aufnahmen, die die individuelle Rolle jedes Angeklagten zeigen, keine Erklärung, unter welchen Umständen die Geständnisse zustande kamen. In einem Verfahren, in dem zwölf Menschen für ein einziges Ereignis zum Tode verurteilt wurden, lautet die zentrale Frage, was jeder Einzelne getan hat; genau diese Frage hat die Justiz nicht beantwortet.

Das Urteil der UN-Experten und von Amnesty International

Menschenrechtsexperten der Vereinten Nationen hatten bereits gefordert, diese Hinrichtungen zu stoppen. Nach ihren Angaben wurden die zwölf Angeklagten in einer nichtöffentlichen Sitzung verurteilt, die individuelle Verantwortung keines Einzelnen wurde geklärt, und das Verfahren war intransparent und unfair. Sie äußerten zudem Sorge über Berichte über erzwungene Geständnisse und die Verweigerung des Rechts auf ein faires Verfahren.

Auch Amnesty International warnte vor vagen Anklagen und erzwungenen Geständnissen und erklärte, einige der Verurteilten seien zum Zeitpunkt der ihnen vorgeworfenen Taten unter 18 Jahre alt gewesen. Vor der Vollstreckung hatte das Büro von Prinz Reza Pahlavi vor der unmittelbaren Hinrichtungsgefahr für die beiden jungen Männer gewarnt und das Verfahren als „Schauprozess“ bezeichnet.

Nach Einschätzung der Analysten von DIAR ist ein Urteil, das auf in Haft erpressten Geständnissen beruht, in einer geschlossenen Sitzung und ohne Vorlage von Beweisen gefällt wird, ein bestelltes Urteil: vor dem Prozess beschlossen, dem das Gericht nur den Anschein der Rechtmäßigkeit verleiht.

Neun Hinrichtungen in vier Monaten

Auch die Reihenfolge der Vollstreckungen in diesem Fall folgt einem klaren Muster. Erfan Esfandiari und Gol-Mohammad Mohammadi wurden am 19. Juli hingerichtet. Abolfazl Sepahi und Amirhossein Safari wurden am 28. Juli öffentlich auf dem Alikhani-Platz selbst gehängt, eine Hinrichtung, die Proteste auslöste. Ghaem Hosseini, afghanischer Staatsbürger und Cousin von Mohammadi, wurde am 20. August hingerichtet. Alireza Sepahi und Alireza Raeisi wurden am 5. Oktober hingerichtet; vor einem früheren Vollstreckungsversuch hatte Sepahi einen Herzinfarkt erlitten und war ins Alzahra-Krankenhaus in Isfahan gebracht worden. Die Behörden erlaubten nicht einmal, dass Sepahi und Raeisi in ihren Heimatorten beigesetzt wurden. Und nun Maleki und Ebrahimi.

Die Hinrichtungen erfolgen zu einem oder zweien, im Abstand von einigen Wochen. Genau diese Methode beschrieb Prinz Reza Pahlavi an eben jenem Dienstag in einem an Europa gerichteten Gastbeitrag: stille Hinrichtungen von Gefangenen, jeweils einer oder zwei. Diese Methode hält die politischen Kosten jeder Hinrichtung niedrig und hält zugleich die Angst in der Gesellschaft wach. Drei weitere zum Tode verurteilte Angeklagte in diesem Fall sind weiterhin in Gefahr.

Was diese Hinrichtungen für die nationale Revolution bedeuten

Der Fall Alikhani-Platz steht nicht allein. Seit Januar wurden mehr als 70 politische Gefangene hingerichtet, Hunderten weiteren droht die Hinrichtung. In eben dieser Woche bestätigte der Oberste Gerichtshof das Todesurteil gegen Arman Marefati nur acht Tage nach dem erstinstanzlichen Urteil, und auch drei Demonstranten in Maschhad wurden zum Tode verurteilt. Das Tempo der Bestätigungen und der Mangel an Transparenz sind in all diesen Fällen gleich.

Im Fall Alikhani-Platz wurden zwölf Menschen für ein einziges Ereignis zum Tode verurteilt, doch die Justiz hat nie gezeigt, was jeder Einzelne getan hat.

Mit diesen Hinrichtungen versucht die Islamische Republik, die junge Generation einzuschüchtern, die im Januar auf die Straße ging. Doch so wie die öffentliche Hinrichtung auf dem Alikhani-Platz Protest statt Schweigen brachte, wird jeder neue Name auf dieser Liste zu einem weiteren Dokument in einem Verfahren, das eines Tages vor einem echten Gericht verhandelt wird, mit öffentlichen Beweisen und dem Recht auf Verteidigung; diesmal gegen jene, die diese Urteile angeordnet und vollstreckt haben.