domingo, 1 de noviembre de 2026
Enviar enlace

Rubio: Trump aún no ha decidido un nuevo ataque contra la República Islámica

Marco Rubio dijo el sábado 31 de octubre, al margen de la reunión del G20, que Trump prefiere una solución diplomática, pero la opción militar contra la República Islámica sigue sobre la mesa.

Por qué importa: La decisión de Trump entre un nuevo ataque o un acuerdo marcará en los próximos días el rumbo de la guerra y la presión sobre la República Islámica.

Rubio: Trump aún no ha decidido un nuevo ataque contra la República Islámica
Foto: Gage Skidmore, licencia CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, dijo el sábado 31 de octubre de 2026, en la rueda de prensa de clausura de la reunión de ministros de Exteriores del G20 en Atlanta, que Donald Trump aún no ha tomado una decisión sobre un nuevo ataque contra la República Islámica. Según él, las conversaciones sobre Irán continúan y Trump prefiere un arreglo pacífico, pero Estados Unidos tiene capacidad para actuar militarmente si el presidente lo considera necesario.

Rubio se negó a fijar un calendario para las negociaciones o a valorar sus avances. Dijo que Washington acoge con agrado una solución diplomática, siempre que no ponga en peligro la seguridad nacional de Estados Unidos ni deje sin respuesta las principales preocupaciones del país. Añadió que algunos asuntos no pueden resolverse por vías pacíficas.

Rubio y los ataques a buques mercantes

El secretario de Estado situó a la República Islámica en el centro de la inestabilidad de Oriente Medio y mencionó su apoyo a Hezbolá en Líbano, a los hutíes de Yemen y a las milicias iraquíes. Dijo que la República Islámica busca el arma nuclear y nunca debe obtenerla, y recordó la matanza del pueblo iraní a manos de ese mismo régimen. Rubio afirmó también que la República Islámica hace estallar buques mercantes, incluidos barcos con tripulación india, y lo dice abiertamente, una situación que, según él, recuerda al mundo de hace 80 a 100 años.

Estas declaraciones llegan tras un mes que, según el Centro de Operaciones de Comercio Marítimo del Reino Unido, fue el peor para los barcos en el golfo Pérsico y el estrecho de Ormuz, con 35 ataques. Antes, Estados Unidos ya había advertido a varios países árabes del golfo Pérsico que se prepararan para una nueva ronda de ataques después de las elecciones al Congreso del 3 de noviembre.

Bessent: el mundo puede prescindir del petróleo iraní

El secretario del Tesoro, Scott Bessent, escribió también el sábado en X que el tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz, sin contar los cargamentos de petróleo iraní, ha vuelto a los niveles previos al conflicto. Añadió que el mundo puede seguir funcionando sin el petróleo de Irán, pero la República Islámica no puede sobrevivir sin exportar petróleo. El jueves 29 de octubre, Bessent ya había dicho que la República Islámica está perdiendo vías vitales de financiación por la campaña de presión económica estadounidense.

Aún sin respuesta a la carta de Vance

En Teherán, Mohsen Rezaei, secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de la República Islámica, dijo el sábado por la noche que ha leído la carta del vicepresidente estadounidense JD Vance, pero que todavía no la ha respondido. Sobre las especulaciones acerca de un cambio en la doctrina nuclear de la República Islámica, afirmó que no se ha tomado ninguna decisión nueva. Un día antes, los mediadores cataríes habían regresado a Teherán, y las conversaciones continúan ahora en Doha.

El secretario de Estado de EE. UU. dijo que Trump prefiere la diplomacia, pero la opción militar contra la República Islámica no se ha descartado.

Fuentes de esta información · Basado en 5 fuentes
Para comentar, inicia sesión o regístrate.

Aún no hay comentarios. Sé el primero.