Hossein Shariatmadari, hoofdredacteur van de hardlinekrant Kayhan, heeft in een commentaar op woensdag 7 oktober 2026 de rol van Mohammad-Bagher Ghalibaf, de voorzitter van het parlement, als hoofdonderhandelaar van het regime met de Verenigde Staten ter discussie gesteld. Volgens Iran International schreef hij dat het parlement door het toewijzen van deze taak aan Ghalibaf zeven maanden lang feitelijk buitenspel is gezet.
Shariatmadari eiste dat de verantwoordelijken uitleggen waarom een centrale instelling in oorlogstijd vrijwel stil heeft gelegen. Ook betoogde hij dat het voorzitterschap van het parlement en de leiding van het onderhandelingsteam onverenigbaar zijn, omdat het parlement toezicht moet houden op het onderhandelingsteam; Ghalibaf is zo tegelijk toezichthouder en degene op wie toezicht wordt gehouden.
Een besluit genomen met goedkeuring van Khamenei
Kayhan noemde Ali Khamenei niet in het commentaar, maar Iran International bracht in herinnering dat Ghalibaf met goedkeuring van Khamenei zelf tot leider van het onderhandelingsteam was benoemd. Het hardline parlementslid Mahmoud Nabavian zei op 10 april dat de keuze was gemaakt met de mening en coördinatie van Khamenei. Ghalibaf zelf had gezegd dat hij zich niet voor de taak had aangemeld en dat de onderhandelingen met toestemming van Khamenei waren gevoerd. Khamenei werd aan het begin van de oorlog gedood bij Amerikaanse en Israëlische aanvallen.
Ghalibaf leidt de delegatie van de Islamitische Republiek in de gesprekken met Washington sinds die in april in Islamabad begonnen. Het is niet het eerste openlijke conflict tussen beiden: in augustus botste Shariatmadari al met hem over zijn steun voor de onderhandelingen, en Ghalibaf antwoordde toen dat het regime moet onderhandelen waar nodig en vechten waar nodig.
Kayhan trekt nu een besluit in twijfel dat volgens functionarissen van het regime met goedkeuring van Khamenei zelf werd genomen.
Vastgelopen gesprekken en strijd tussen facties
Het commentaar verscheen op een moment dat de onderhandelingen tussen de Islamitische Republiek en de Verenigde Staten feitelijk stilliggen. Masoud Pezeshkian had op dinsdag 6 oktober gezegd dat gesprekken zinloos zijn zolang de Amerikaanse zeeblokkade voortduurt. Kayhan riep bovendien op tot een onmiddellijke en volledige terugtrekking van het regime uit de diplomatieke kanalen met bemiddeling van Qatar.
Tegelijkertijd zeggen Amerikaanse functionarissen, onder wie vicepresident JD Vance, openlijk dat onduidelijk is wie in de Islamitische Republiek de besluiten neemt. De openlijke ruzie tussen Kayhan en de parlementsvoorzitter over het principe van onderhandelen toont een regime dat het na zeven maanden oorlog zelfs over zijn eigen strategie niet eens kan worden.

Reacties
Nog geen reacties. Wees de eerste.