Fracture au sein de la République islamique : Kayhan s'en prend au rôle de Ghalibaf dans les négociations avec les États-Unis

Hossein Shariatmadari, directeur du quotidien ultraconservateur Kayhan, a remis en cause dans un éditorial publié le mercredi 7 octobre 2026 le rôle de Mohammad-Bagher Ghalibaf, président du Parlement, en tant que négociateur en chef du régime avec les États-Unis. Selon Iran International, il a écrit que confier cette responsabilité à Ghalibaf avait de fait mis le Parlement hors jeu pendant sept mois.

Shariatmadari a exigé que les responsables expliquent pourquoi une institution centrale était restée quasiment à l'arrêt en temps de guerre. Il a également soutenu que la présidence du Parlement et la direction de l'équipe de négociation sont incompatibles, car le Parlement doit contrôler l'équipe de négociation : Ghalibaf se retrouve ainsi à la fois contrôleur et contrôlé.

Une décision prise avec l'aval de Khamenei

Kayhan n'a pas cité Ali Khamenei dans cet éditorial, mais Iran International a rappelé que la nomination de Ghalibaf à la tête de l'équipe de négociation avait été faite avec l'accord de Khamenei lui-même. Mahmoud Nabavian, député de la ligne dure, avait déclaré le 10 avril que ce choix avait été fait avec l'avis et la coordination de Khamenei. Ghalibaf avait lui-même affirmé ne pas s'être porté volontaire et que les négociations avaient avancé avec l'autorisation de Khamenei. Khamenei a été tué dans les frappes américaines et israéliennes au début de la guerre.

Ghalibaf dirige la délégation de la République islamique dans les pourparlers avec Washington depuis leur ouverture à Islamabad en avril. Ce n'est pas le premier affrontement public entre les deux hommes : en août déjà, Shariatmadari s'en était pris à lui pour son soutien aux négociations, et Ghalibaf avait répondu que le régime devait négocier quand c'est nécessaire et combattre quand c'est nécessaire.

Kayhan remet désormais en cause une décision qui, selon des responsables du régime, avait été prise avec l'aval de Khamenei lui-même.

Négociations dans l'impasse et querelle de factions

Cet éditorial a été publié alors que les négociations entre la République islamique et les États-Unis sont de fait au point mort. Massoud Pezeshkian avait déclaré le mardi 6 octobre que le dialogue n'avait aucun sens tant que le blocus naval américain se poursuivait. Kayhan a également réclamé le retrait immédiat et total du régime des canaux diplomatiques sous médiation du Qatar.

Dans le même temps, des responsables américains, dont le vice-président JD Vance, affirment ouvertement qu'on ne sait pas qui prend les décisions en République islamique. La querelle publique entre Kayhan et le président du Parlement sur le principe même de la négociation donne l'image d'un régime qui, après sept mois de guerre, ne parvient même pas à s'accorder sur sa propre stratégie.

Sources

• Iran International