Islamische Republik bestellt Botschafter Deutschlands und Irlands nach Hamburger Urteil ein

Das Außenministerium der Islamischen Republik hat am Montag, dem 19. Oktober 2026, Axel Dittmann, den deutschen Botschafter in Teheran, sowie den Botschafter Irlands einbestellt, dessen Land den rotierenden Vorsitz im Rat der Europäischen Union innehat. Der Schritt erfolgte wenige Stunden, nachdem das Auswärtige Amt den Botschafter der Islamischen Republik einbestellt hatte – infolge eines Urteils des Hamburger Gerichts gegen zwei Männer, denen Spionage für die Islamische Republik und das Ausspähen von Zielen für einen Anschlagsplan gegen jüdische und proisraelische Persönlichkeiten vorgeworfen wurde.

Alireza Yousefi, Generaldirektor für Westeuropa im Außenministerium der Islamischen Republik, nannte die deutschen Vorwürfe „haltlos“ und warf Berlin seinerseits eine Beteiligung an dem vor, was er „Kriegsverbrechen“ nannte. Die Einbestellung des irischen Botschafters war eine Reaktion auf eine jüngste Erklärung der Europäischen Union zu demselben Fall.

Der Hamburger Fall und transnationale Repression

Das Hamburger Gericht verurteilte die beiden Angeklagten, weil sie mit der Revolutionsgarde (IRGC) zusammengearbeitet hatten, um zwei Führungspersonen der jüdischen Gemeinschaft in Deutschland als Anschlagsziele auszuspähen. Das Urteil ist eines der jüngsten in einer Reihe von Verfahren, in denen europäische Gerichte die Rolle der Islamischen Republik bei Mord- und Einschüchterungsplänen auf europäischem Boden nachgewiesen haben.

Zugleich läuft in London der Prozess gegen die Angeklagten im Plan für einen Angriff auf Journalisten von Iran International weiter, und Albaniens Ministerpräsident Edi Rama hat der Islamischen Republik vorgeworfen, die Unruhen in seinem Land anzuheizen.

Ein wiederkehrendes Muster der Leugnung

Jedes Mal, wenn ein Gerichtsurteil in Europa die Rolle ihrer Sicherheitsorgane bei Mordplänen aufdeckte, hat die Islamische Republik europäische Botschafter einbestellt und die Vorwürfe zurückgewiesen, statt Rechenschaft abzulegen. Die gegenseitige Einbestellung von Botschaftern, ohne jede Antwort auf die vor dem Hamburger Gericht vorgelegten Beweise, setzt dieses Muster fort.

Statt auf die Beweise des Hamburger Gerichts zu antworten, bestellte die Islamische Republik die Botschafter Deutschlands und Irlands ein.