Madschid al-Ansari, Sprecher des katarischen Außenministeriums und Berater des Ministerpräsidenten des Landes, bezeichnete den Angriff der Islamischen Republik auf die Anrainerstaaten des Golfs als bewusste politische Entscheidung, die auf der Ebene der Machthaber der Islamischen Republik wenige Stunden nach dem 28. Februar getroffen worden sei. In einem Interview, das am Samstag, dem 17. Oktober, ausgestrahlt wurde, sagte er, die Entscheidung sei aus einer Fehlkalkulation und aus Verzweiflung hervorgegangen, nicht aus der Stärke der Gegenseite oder aus einer Schwäche der Verteidigung und der Bündnisse der Golfstaaten.
Laut al-Ansari habe der Angriff die Islamische Republik von einem Nachbarn, mit dem die Region auf eine Normalisierung der Beziehungen gehofft hatte, zu einer Quelle der Bedrohung gemacht, und die Golfstaaten stünden nun ihrem „feindseligen Verhalten“ gegenüber. Er erinnerte daran, dass der Angriff auf Doha zu einer Zeit erfolgte, als Katar die Rolle des Vermittlers innehatte, und nannte es bedeutsam, dass der Luftwaffenstützpunkt Al-Udeid, der für Katar und die USA von strategischer Bedeutung ist, ins Visier genommen wurde.
Angriff auf die Energieinfrastruktur am Golf
Der Sprecher des katarischen Außenministeriums bestätigte, dass die Angriffe der Islamischen Republik die Wirtschaftsinfrastruktur der Länder der Region zum Ziel hatten, darunter das Gas Katars, Anlagen von Aramco sowie Anlagen und Häfen der Emirate. Er sagte, die Luftabwehr der Golfstaaten habe mehr als 90 Prozent der Angriffe abgefangen, und die Angriffe seien in keinem Rahmen zu rechtfertigen. Ihm zufolge sind die Energieexporte Katars mit der Schließung der Straße von Hormus weitgehend zum Erliegen gekommen, doch Berichte über einen Einbruch der Einnahmen um 42 Prozent nannte er falsch und sagte, die Wirtschaftsindikatoren Katars seien weiterhin positiv.
Al-Ansari fügte hinzu, der Gemeinsame Verteidigungsrat des Golf-Kooperationsrats sei unmittelbar nach dem Angriff auf Doha zusammengetreten, und die Koordination der Streitkräfte der Mitgliedstaaten vor Ort sei seit der Besetzung Kuwaits 1990 beispiellos. Auch die Angriffe der Huthis auf Saudi-Arabien nannte er nicht zu rechtfertigen.
Die regionale Isolation der Islamischen Republik
Die Äußerungen des katarischen Sprechers, eines Landes, das jahrelang ein Gesprächskanal nach Teheran war, zeigen, dass die Islamische Republik selbst ihre engsten Vermittler in der Region verloren hat. Diese Haltung reiht sich ein in die Verurteilung der Huthi-Angriffe auf dem Gipfel der Organisation für Islamische Zusammenarbeit in Bagdad und in die Einschätzungen des saudischen Geheimdienstes zur Rolle der Revolutionsgarde bei der Auswahl der Ziele dieser Angriffe. Al-Ansari sagte, die Geografie sei unveränderlich, doch jedes Land, das Teil der Region sein wolle, müsse zuerst die Grundsätze guter Nachbarschaft akzeptieren.
Katar, langjähriger Vermittler Teherans, bezeichnete den Angriff der Islamischen Republik auf den Golf als bewusste Entscheidung der Machthaber, die aus Verzweiflung getroffen wurde.

Kommentare
Noch keine Kommentare. Sei die erste Person.